反应性—主动性攻击问卷在大学生中的信效度检验-中国临床心理学杂志.PDF

·260· ChineseJournalofClinicalPsychology Vol.22 No.2 2014 反应性—主动性攻击问卷在大学生中的信效度检验 张万里，贾世伟，陈光辉，张文新 (山东师范大学心理学院，济南250014) 【摘要】 目的：检验反应性—主动性攻击问卷（RPQ）修订版在我国大学生中的信效度，并分析反应性攻击和主动 性攻击之间的差异。方法：经过三次修改完成RPQ修订，对1068名被试的测量结果进行信效度检验。结果：RPQ修 订版两个分量表及总问卷的α系数分别为0.80、0.83和0.86；验证性因素分析的拟合指数—NNFI、CFI和IFI均大于 0.90，RMSEA为0.056，两因素模型(反应性—主动性攻击)拟合优于单因素模型(一般攻击)；反应性攻击与愤怒、敌意 和冲动性等变量的相关高于主动性攻击。结论：RPQ修订版信效度良好，具有跨文化的适用性，适合用于测量中国 大学生的反应性攻击和主动性攻击。 【关键词】 RPQ；反应性攻击；主动性攻击 中图分类号:R395.1 文献标识码:A 文章编号:1005-3611(2014)02-0260-04 ReliabilityandValidityofReactive-proactive AggressionQuestionnaireinCollegeStudents ZHANGWan-li,JIAShi-wei,CHENGuang-hui,ZHANGWen-xin SchoolofPsychology,ShandongNormalUniversity,Jinan250014,China 【Abstract】 Objective:TorevisetheReactive-ProactiveAggressionQuestionnaire(RPQ)developedbyRaineetaland examineitsreliabilitiesandvaliditiesincollegestudents.Inaddition,investigatethedifferencebetweenreactiveandproac⁃ tiveaggression. Methods:TherevisedversionofRPQwasformedafterrevisingthequestionnairethreetimesaccordingto thedataanalysisandresults,anddataof 1068collegestudentswasinvested. Results:TherevisedversionofRPQincludes twosubscales(reactiveaggressionandproactiveaggression)andtheCronbach’salphacoefficientofthemandthetotalques⁃ tionnaireare0.803,0.827and0.858respectively;Thefitindicesoftheconfirmatoryfactoranalysis-NNFI,CFIandIFIare largerthan0.90andRMSEAis0.056;Thetwo-factormodel(reactive-proactiveaggression)fitsbetterthantheone-factor model(generalaggression);Thecorrelationbetweenreactiveaggressionandanger,hostile,impulsiveness,etcishigherthan thatofproactiveaggression.Conclusion:TheChineseversionofRPQhassatisfyingreliabilitiesandv