不得强迫自证其罪原则的法律化Pas de légalisation de lauto - incrimination compulsion.pdf

摘 要 近年来，从杜培武案、佘祥林案、徐梗荣案到赵作海案，刑讯逼 供如同挥之不去的阴影，始终笼罩在刑事司法领域。有识之士不断呼 吁，从制度层面加紧完善刑事诉讼法，在及时、准确惩治犯罪的同时， 更加注重保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。不得强迫自证其罪特 权就是以保障犯罪嫌疑人、被告人合法权利，使其免受不公正待遇的 一种权利。综观国外各个国家，大多数国家以宪法或者其他法律的形 式反映了这一特权的精神实质。有的国家直接在宪法中明确规定不得 强迫自证其罪原则，如美国，有的国家以沉默权的形式反映了不得强 迫自证其罪的精神，如英国。我国现行刑事诉讼法没有对此作出规定， 2012午3月14日通过的刑事诉讼法修正案虽然对此作了规定，但较 笼统，不具有可操作性，且将这一原则在证据中予以体现。本文立足 于遏止刑讯逼供的司法实践需要，通过分析不得强迫自证其罪原则， 梳理两大法系主要国家对不得强迫自证其罪的规定，详细论述了我国 刑事诉讼引入不得强迫自证其罪的必要性和可行性，并结合国外不得 强迫白证其罪原则的相关制度保障，提出我国在引入不得强迫白证其 罪的同时，各项配套制度的合理设计。 关键词不得强迫自证其罪沉默权刑讯逼供法律化 Abstract asthe shadow shroudedincriminal Thetorture lingering always asDuPeiWu case，Xu field．Such case，SheXiangLin iudicial ZhaoZuoHai caseand people gengrongxu case．ManyKnowledgeable thatthecriminal lawshouldbeconsummated call procedure continually attentiontothe ofthecriminal ina more protection level．Paying system the as crime ofthedefendant’S as time rights punishing suspectation legal ‘ ‘ ‘ ● ●- ● 一 一 1Salandot in and self-incnmmatlon timelyaccurately．privilegeagainst the ofthecriminal anddefendants to legalrights suspects rightsafeguard ofthe themfromunfairtreatment．Overview andtomak