医疗全院级存储中心HDS规划.pptx

全院级云存储中心 -- HDS规划方案2012年目录需求分析全院级云存储中心规划设计数据迁移方案设计方案总结成功案例项目背景XXXX XXXX现有信息化系统建于2005年，建设之初按照2200床位数及相应门诊量设计，在新建门诊楼开通后，将面对超过3000张床位及近万门诊量的需求，因此将面对大规模的数据存储需求。以PACS系统为例，当前数据量30TB，每年新增5TB左右，未来5年将超过50TB，而现有存储系统为双控制器中低端产品，其扩展性有一定的限制；而且无法满足未来作为各业务系统整合之基础的数据集中存储平台的可靠性、即时性、连续性的需求。 因此， XXXX XXXX需要重新规划全院的存储架构，建设全院级云存储中心，并希望通过对数据系统的改造，整合HIS系统、PACS系统、LIS系统等关键应用的数据并集中存储，实现结构化数据与非结构化数据共享统一存储空间，构建全新的文件服务系统，为PACS系统提供更强大的文件存储与管理平台，提高PACS在全院应用的效率，实现全院级数据集中云存储中心。 面临的问题 如果不能及早科学规划数据存储及归档的基础架构，医院的数据将如同一匹脱缰的野马，难以驾驭，对于医院和CIO而言，将无疑是一场后果难以估量的数据灾难。未雨绸缪，采用既保护历史数据和IT投资，又能平滑扩容，并且能够强力支持医院业务持续运行的虚拟化存储架构，势在必行。 －－－某三甲医院网络科主任从XXXX XXXX的应用现状我们可以看出，随着医疗信息化的发展，临床影像数据激增，原有存储架构的可扩展性和效率已无法满足实际需求，其中，PACS数据增长尤其突出。 首先， XXXX XXXX正是走在医疗信息化前沿的其中一员，PACS数据每年增加至少5TB以上，未来还有B超、病理分析等非结构化数据，预计未来每年将以数十TB的数据量迅猛增长。 其次，医学影像数据的类型非常多，给文件管理带来巨大挑战。从数据文件的大小来看，不同专科影像的数据文件大小不一，意味着在实际的PACS存储和传输管理上，要采取不同的应对策略，为不同类型的数据提供不同的传输带宽和存储保障策略。 第三，数据管理和生命周期管理面临巨大挑战。 XXXX XXXX的HIS及PACS已经运行多年，分别独立存储，随着数据量的增加，不得不面对多套系统并存的现象，给管理带来了难度，同时医疗文件没有太明显的规律，无法清晰地区分其生命周期。 面临的问题（续）除前述问题以外，我们还面临一些多年来积累下来的问题： 信息孤岛的问题 存储孤岛现象严重，存储利用率不均，各系统间采用自己的SAN网络及存储，无法实现有效的存储资源共享，导致有些存储空间早已不够、而有些空间使用量很低。 全院级存储中心需要建设一个先进的高性能和高扩展的统一云存储平台来实现所有数据的物理集中。 数据按业务摆放的问题 医疗信息化的建设带来了大量的业务子系统，当业务数据集中存储到统一存储平台后，各业务系统访问又需要在统一存储下的逻辑隔离保证每个业务的服务质量保证。 存储的利旧问题 随着数据量的不断增加，采用新存储后旧有存储的使用问题。 存储的管理问题 维护工作复杂，管理员需要面对众多不同管理方式的存储孤岛。目录需求分析全院级云存储中心规划设计数据迁移方案设计方案总结成功案例医疗数据的生命周期医疗数据的生命周期可以大致分为6个阶段：入院诊断测试术后观察后期护理随访会诊时间检索患者病历外科手术密集护理出院存档患者记录生成保护读取迁移归档删除 必须根据以病人为中心的基础架构，根据数据的价值，选择有效的存储技术进行分级存储。 选择合适的时间，合适的位置，以合适的成本放置合适的数据！医疗数据的存储平台选型依据两种PACS数据类型： 在线数据：采用高性能存储平台，图像被频繁调用用于患者的病症研究。满足近期检查病人图像在线经常性调用，检索会诊，需要快速存取，数据一般存取半年到一年左右，可以采用高性能磁盘阵列配置SAS磁盘。 近线数据：也成为归档数据，采用海量大容量存储平台，可以将图像存储数十年，以满足临床及法规要求，可以采用大容量磁盘阵列配置SATA磁盘。客户端采用分层存储、分级管理的方式，按图像产生时间，访问的先后和检索、查询的频率高低分别存储在高性能SAN存储平台和后台海量归档存储平台中。LAN网络PACS数据库服务器PACS数据库服务器PACS数据库服务器SAN网络在线存储近线存储归档归档——PACS的核心要素有效管理医疗数据增长，尤其是PACS系统生命周期管理对数据瘦身，优化生产性能优化备份，减少备份窗口减少总体拥有成本，采用廉价二级磁盘法规遵从高灵活性，满足将来扩展我们需要关注： 建立全院级云存储中心 统一数据云存储平台的建立 HIS系统极高的可靠性保障 HIS系统对业务连续性要求，应用宕机影响极大 HIS系统对性能的要求：IOPS、低延时，尤其