第二节技术进步与经济增长.pptVIP

Lecture 10 II. 技术进步的经济增长 (2)短期效应公式 第八次作业 (三) 结论与评价 索洛模型是我们详细研究的第一个经济增长模型。以上分析表明： 索洛经济运行的长期趋势：总产出、资本存量和有效劳动三者以同样的增长率 n+ g 保持稳定增长。这正是“稳态增长”和“平衡增长”的含义所在。 平衡增长还有一层直接含义，是说经济增长是在经济均衡的条件下实现的。 索洛模型的主要结论：长期内，人均产出的增长仅仅取决于技术进步，经济增长率等于技术进步率与人口增长率之和。 技术进步是人均产出增长的唯一源泉。 经济的运行 1. 对索洛模型的肯定 (三) 结论与评价 经济的运行 过去一个世纪以来，世界发达工业化国家的发展经验，从实践上基本证实了索洛模型揭示的经济增长规律。 大多数发达国家中，劳动、资本和产出的增长率都分别保持了大致的稳定不变。 资本增长率与产出增长率几乎相同。 资本-产出比接近于常数。 总产出增长率高于劳动增长率。 尽管索洛模型对现实作了简化描述，但得出的结论基本符合经济发展的客观事实，具有较强的解释力。可以认为，索洛模型是成功的，对于分析现实经济问题相当有用。 2. 索洛模型的不足 虽然索洛模型对现实经济问题有一定的解释力，但还不能就此说它是对现实经济的如实反映，它存在着以下不足。 索洛模型在好些方面都对现进行简化，与实际不符。比如，索洛模型假定社会只生产一种商品，没有政府部门参与，没有就业波动，社会生产通过一个只有三种要素的生产函数来表达，并且假定了储蓄率、折旧率、人口增长率和知识增长率都固定不变。 索洛模型忽视了影响经济增长的某些重要因素。索洛模型把经济活动看得太简单，忽视了现实世界的许多明显特点，而在被忽视的这些特点中，肯定有一些是经济增长的重要因素(比如资源因素等)。 (三) 结论与评价 经济的运行 3. 建立模型的目的 (三) 结论与评价 经济的运行 虽然索洛模型脱离现实，但我们要清楚，建立模型的目的并不是为了如实反映现实。如果以是否符合实际来衡量模型好坏的话，那就没有必要建立模型，因为现实世界本身就是一个最完全、最如实的模型。 完全符合实际的模型本身存在很大的问题：模型太复杂以致于难以认识清楚。事实上，人类自从产生一来就在不断地认识世界，迄今还远没有完全认识清楚。 之所以建立模型，是因为我们想要揭示现实世界某些方面的特点，想认识现实世界某些方面的问题。按照这个目的，我们才提出假设，建立模型，并进行相应的分析。 4. 评价模型的原则 评价模型不是看模型是否脱离实际，而要看能否正确回答某个方面的问题，要看能否揭示现实经济某个方面的特点。 如果简化假设导致错误分析，就可以说脱离实际是模型的不足。即便如此，简化的假设也有参考价值：它揭示了理想情况下，具有这种特点的现实活动的可能后果。 如果简化假设没有导致错误分析，而是对问题做出了正确回答，那么就不能说脱离实际是模型的不足，而要说是对现实的一种成功模拟：它突出了所关注的问题，并使得对问题的分析变得容易起来。 只要模型能够正确说明所关心的问题，它就是成功的。索洛模型正是由于它为分析增长问题提供了一条简捷、有效的途径，才被认为是成功的增长模型。 (三) 结论与评价 经济的运行 储蓄率变动的效应：定性分析 储蓄率、资本折旧率、人口增长率、知识增长率是索洛模型的四个外生变量，其中储蓄率是最易受政策影响的变量。比如，政府支出政策(政府支出在消费与投资之间的分配)、政府收入政策(政府收入在税收与公债之间的分配)、以及政府关于储蓄与投资的课税政策，都会影响到储蓄率。 储蓄率变动对经济会产生怎样的影响？ 本讲先定性分析这个问题。下一讲再定量分析，即围绕长期均衡来考察储蓄率变动的效应及其对经济预测的意义，并研究储蓄变动的效应会有多快的问题。 研究储蓄变动的效应，实际上就是让索洛模型成为一个考虑了储蓄率变动因素在内的经济增长模型。 由于储蓄率上升会使经济暂时脱离平衡增长道路，因此这种引入了储蓄率变动因素的经济增长分析同时也展示了脱离平衡增长道路的经济的运行规律。 (一) 储蓄率的变动 储蓄率变动假定 在时刻 t1 前，储蓄率 s1， 经济位于平衡增长道路 k1*，资本增长符合有效劳动增长的要求，有效人均资本不变。 在时刻t1，储蓄率上升到 s2，且这一变动是永久性的，永远不会再变回到s1。这就要导致实际投资曲线从 s1 f (k) 上升到 s2 f (k)，有效人均资本的长期水平从 k1*上升到 k2*。 储蓄率上升导致经济脱离平衡增长道路：时刻 t1 的储蓄上升超过有效劳动增长对资本的要求，使得有效人均资本水平上升，不再是原来的 k1*。 储蓄率的永久性上升让经济在新储蓄率下运行：有效人均资本将出现一段时期增长，朝着有效人均资本不变的新方向 k2*靠近，最终在某时刻 t2 达