基于_翻转课堂_的新型混合式教学模式研究_张其亮_王爱春基于_翻转课堂_的新型混合式教学模式研究_张其亮_王爱春.pdf

基于_翻转课堂_的新型混合式教学模式研究_张其亮_王爱春基于_翻转课堂_的新型混合式教学模式研究_张其亮_王爱春.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于_翻转课堂_的新型混合式教学模式研究_张其亮_王爱春基于_翻转课堂_的新型混合式教学模式研究_张其亮_王爱春

Vol.24 No.4 2014 基于“翻转课堂”的新型混合式教学模式研究* 张其亮 王爱春 ,江苏张家港 215600 (江苏科技大学 电气与信息工程学院 ) 摘要:混合式教学(B-Learning)是传统教学(FacetoFace)与网络化教学(E-Learning)优势互补的一种教学模 式,是目前高校教学改革的一个重要研究方向。文章基于混合式教学理论结合翻转课堂教学方式,设计了新型 的基于翻转课堂的混合式教学模式并将其运用到教学中。最后以 “嵌入式系统软件设计”课程的学习者为调查 对象,对所设计混合教学模式的应用效果进行了验证和分析,以期为同类研究者提供借鉴。 : ;网络教学 关键词 翻转课堂;混合式教学 【中图分类号】G40-057 【文献标识码】A 【论文编号】1009—8097 (2014 )04—0027—06 【DOI 】10.3969/j.issn.1009-8097.201 4.04.004 引言 在传统教学模式中,教师是教学活动的主体,是知识的传授者,而学生则处于被动接受老 师灌输知识的地位。这种教学模式忽视了学生的认知主体作用,不利于培养学生的创新思维和 创新能力。20世纪90年代,多媒体技术和网络技术的发展,推动了教育思想和理念的革新,网 络化教学模式应运而生,其从根本上改变了传统教学中的师生地位和关系,在培养学习者基本 技能、信息素养、创新能力等方面表现出了巨大优势[1] 。但网络化教学在实施过程中教学监控难 度较大,而且由于过分强调学生的“学”,忽视了教师的主导作用,当学生学习的自由度过大时, 会导致学习偏离教学目标。 混合式教学的概念最早由国外的培训机构提出,指的是网络线上与线下的混合,通过引进 面对面教学来改进E-Learning 的不足。随后,混合式教学模式被引入到高校教育领域,并得到高 度关注。国内首次正式倡导混合式教学概念的是北京师范大学何克抗教授,他的观点是:混合 式教学模式把传统教学方式的优势和网络化教学的优势结合起来,既发挥教师引导、启发、监 控教学过程的主导作用,又充分体现学生作为学习过程主体的主动性、积极性与创造性[2] 。随后 上海师范大学黎加厚教授、华南师范大学李克东教授等对混合式教学模式做了深入研究,并提 出了自己的观点。本文对混合式教学的涵义理解为:(1)教学形式上:传统面对面教学与网络 教学的结合;(2 )教学技术上:基于Web技术,结合视频、音频、文本、图形、动画等多种多 媒体技术;(3 )教学手段上:传统教学手段与信息技术手段的结合;(4 )教学目标上:充分发 挥教师的主导作用与学生的主体地位,以达到最佳的教学效果;(5 )教学评价上:过程评价、 结果评价等多种评价方式的结合。 混合式教学模式的出现为教育教学改革提供了新的思路。本文以混合式教学理论为指导, 结合翻转课堂教学方式,探索了一种新的混合式教学设计模式,并在 “嵌入式系统软件设计” 课程中进行了应用,取得了较好的效果。 一问题的提出 混合式教学能运用多种教学技术、教学手段对教学资源进行整合,教学效果显著。但是, 27 Vol.24 No.4 2014 笔者发现在教学过程中仍存在如下几方面问题: (1)教学中依然存在“重讲授、轻实践”现象,导致学生在学完课程后只掌握了基本原理, 缺乏实践动手能力。尽管有些高校加强了实践教学,但存在的普遍现象是:学生在上机实践中 按照实践指导书的步骤依葫芦画瓢,虽然得到了正确的结果,但大部分学生却对实验原理、每 个操作步骤的含义知之甚少,这样的实践环节对提高学生的动手能力和创新能力意义不大。 (2 )在教学手段上,虽然引入了各种多媒体技术,但传统的“满堂灌”仍没有摆脱。教学 手段从“粉笔+黑板”改变为“计算机+大屏幕投影”,但深入地分析会发现其实质不过是从老师 的“口述式灌输”转化为技术式的“多媒体式灌输”[3] 。在整个教学过程中学生疲于信息轰炸式 的教学,完全没能发挥出自身学习的自主性。 (3 )师生之间缺乏互动。目前普遍存在的现象是教师在面对面教学中,基本上滔滔不绝的 讲授充满整

您可能关注的文档

文档评论(0)

vshoulrengb3 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档