科学奥秘系列丛书：物理之谜-自然科学书籍.pdf

人能走路之谜 在平坦的马路上，谁都可以迈开大步向前走。一个健康的人，走路并不 是什么难事，因而也没有想过，人是靠什么走路的。 听了这个问题，有的人会觉得好笑。人只要有气力，抬腿，迈步，不就 可以往前走了吗？而事实上，问题并不那么简单。请你试一个动作：挺直身 体，贴着墙站在地上。把一只脚抬起来，向前迈步，只要身体不离开墙壁， 这只脚是跨不出去的。如果抬起来的脚向前迈出去一步，那末，回头一望， 身体已经离开墙壁。这说明，身体向前移动了。 人的身体向前移动的时候，一定依靠了一种外力。或者说，是这种力推 着人前进的。如果这种外力比较小，走路就会遇到困难，比如，在光滑的冰 面上，人们就不敢迈大步，而只能小心翼翼地挪动双脚。 现在，请你回答：人走路的时候，依靠了什么力？ 人在走路的时候，后脚蹬了一下地。从物理的角度来分析，那是人体给 了地面一个向后的力，与此同时，地面也给了人体一个向前的力。正是这个 力把人体向前推了一下。 脚蹬地面，这是作用力；地面给人体一个向前的力，这是反作用力。这 个反作用力表现为摩擦力。 在一般情况下，作用力和反作用力正好相等，因此，我们走路并不觉得 困难。可是，人在冰面上走，冰面过于光滑，给人的摩擦力要小得多。这样， 如果你仍然像在地面上走路那样使劲，向后蹬的力与摩擦力不平衡，后脚要 向后滑，人就会跌跤。 （闫金铎） 马能拉动车之谜 一听说作用力和反作用力大小相等，方向相反，人们就马上会想到它们 要互相抵销，对物体的运动不会产生任何影响。马拉车，车也拉马，用力相 等而且方向还相反，车岂不该永远动不了啦！可是实际上，马拉车跑得挺好， 这是怎么回事呢？ 大小相等，方向相反的两个力要能互相抵销，或者说二力平衡，需要一 个基本条件，就是它们要同时作用在一个物体上。但是，作用力和反作用力 是分别作用在甲、乙两个物体上的，各起各的作用，不能相互抵销。锤子掉 到脚上，脚对锤子的作用力作用到锤子上，使它停下来；同时锤子对脚的反 作用力作用到脚上，脚被砸肿了。作用力和反作用力并没有相互抵销。同样 道理，马拉车的力和车拉马的力也不能相互抵销。 那么，马拉车、车拉马的问题该怎样正确解释呢？要弄清这个问题，除 了要想到牛顿第三定律外，还要用牛顿第二定律。让我们先看车在水平方向 受到什么力 （图1），有马拉车向前的力f和地面对车轮的阻力 f。马在水 1 平方向受了什么力呢？有车向后拉马的力 f和马蹄向后蹬时，地面对马的 1 向前的反作用力 f（在图中，同一对作用力和反作用力用标有同数的小横 2 杠的箭头表示）。这四个力中，f和 f是一对作用力和反作用力，它们总 1 1 是大小相等、方向相反，但因分别作用到车上和马上，所以不会相互抵销。 车为什么能前进呢？是因为它受的两个力不相等：马拉车的力f1大于地面对 车的阻力 f。马为什么能前进呢？也是因为它受的两个力不相等：它用较大 的力f蹬地时，地对它也就产生了较大的反作用力f。当f大于车拉它的 2 2 2 力 f时，马就产生向前的加速度而起动了。消除在马拉车问题上这一类错 1 误想法的关键在于要理解到：作用力和反作用力是分别作用到两个物体上 的，而一个物体的运动情况只决定于此物体所受的力，与它对别的物体的作 用力无关。 有人还举出拔河为例 “证明”作用力和反作用力不相等。他们说：如果 相等，两队就将永远相持不下，不分胜负了。这也是对牛顿第三定律第二定 律理解不够。两队比赛，你拉我，我拉你的力一定是大小相等的 （图2）。 但甲队向前或后移并不只决定于乙队拉它的力 F，还决定于甲队和地面间相 互作用的情况，而和它对乙队的拉力F无关。甲队运动员训练有素，比赛时， 身体的倾斜，两腿的屈伸，双脚的摆法都合适，鞋底也比较粗糙，那他