两种碳材料吸附净化北运河河水.pdfVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种碳材料吸附净化北运河河水.pdf

两种碳材料吸附净化北运河河水 陶丽 马文林 廖 日红23 (1.北京建筑工程学院环境与能源工程学院 北京 100044; 2.中国矿业大学(北京) 北京 100083; 3.北京市水利科学研究所 /流域水环境与生态技术北京市重点实验室 北京 100048) 摘 要 本文通过对两种活性炭吸附净化北运河河水的试验研究,对比分析了ACF和GAC对污染物的去 除效果。由实验结果得出ACF对污染物的去除率高。并在ACF投加量0~20mg/mL条件下,结合 EEM光谱技术探讨其对河水中溶解性有机物组分特征变化的影响。试验结果表明:河水天然有 机物中溶解性有机物主要以芳香族蛋 白质 、溶解性微生物类代谢产物和类腐殖酸为主;吸附时 间30min时,各类有机物去除效果最为显著。研究结果可为活性炭滤池工艺提供参考。 关键词 吸附净化;污染物去除率;EEM光谱;活性炭 中图分类号 :X703 文献标识码:A 活性炭纤维 (ACF)是 20世纪 7O年代 被广泛应用于污水、工业废水和废气的处 GAC两种吸附炭材料在微污染地表水处 后期发展起来的继颗粒活性炭 (CAC)和 理 】,在处理微污染水源水领域有一定的 理中的性能。并结合三维荧光 (EEM)光谱 粉末活性炭(PAC)之后的第三代高效活性 研究4[1,而应用于微污染地表水的处理,还 分析,来考察ACF在不同的吸附时间和投 吸附材料和环保工程材料。目前 ,ACF已 没有相关报道。本文对比研究了ACF和 加量条件下,对北运河河水中特定有机物 表 1 计算工况表 计算工况 各向异性程度 K/K,=l K/K~2 K/K~=4 k K K K K k K 堆石体渗透系数(10-3m/s) 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 0.75 1.5 1.5 0_38 计算工况 四 五 /、 各向异性程度 K/K~6 K,K/,=8 K,/K,=10 K k I(z k k K KA.5 堆石体渗透系数(1O-3mJs) 1.5 1.5 O.25 1.5 1.5 O.19 1.5 1.5 O.15 面浸润线高度抬升4m多 ,说明堆石体渗 增大,浸润线不断抬升,在实际工程中应注 出版社 .1992. 透各向异性对浸润线高度有一定影响,会 意这方面的控制防护。总体来说,堆石体渗 6『1冯耀奇,孙秀喜,李泉然.土石坝渗流及 造成浸润线抬高 ,一定程度上影响大坝的 透各向异性对整个大坝渗流场有一定影 防渗技术措施研究 地下水.2006,28(4): 渗透稳定。 响,但也不是特别明显,在实际工程中一般 70-72. 综上所述 ,在三维渗流场中,对于面板 可以忽略。陕西水利 7【】GaipingZhao,DequanYang,Pengling 堆石坝 ,堆石体渗透正交异性对渗流量的

文档评论(0)

18273502 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档