旅游_现代性与_好恶交织_旅游社会学的理论探索旅游_现代性与_好恶交织_旅游社会学的理论探索.pdfVIP

社会学研究 1999 年第 6 期 旅游、现代性与“好恶交织” ———旅游社会学的理论探索 王　　　宁 　　内容提要 :本文揭示了旅游现象的社会学意义 ,提出从社会学角度研究旅游的必 要性和重要性。本文认为 ,旅游是现代现象 ,因而只有放在现代性这一大背景下才能 得到更充分、恰当的解释。旅游社会学的一个重要视角和方法就是把旅游同现代性 联系起来加以考察 ,旅游与现代性的关系是旅游社会学的核心问题之一。本文的中 心论点是 ,墨顿所提出的“社会学好恶交织”可以应用到对整个现代性生存条件的解 释 ,而旅游则是对现代性生存条件的“好恶交织”的反应和体现。正如对“离轨”现象 ( ) 的研究有助于对“正常”现象的理解一样 ,对旅游 即对“正常社会”的超脱行为 现象 的研究 ,有助于加深对“正常社会”的了解。 　　旅游以及旅游业在经济、文化和社会生活中的作用和地位已经是不言自明了。相应地 ,对 旅游的学术研究也日趋繁荣。在国外 ,学者们对旅游的研究取得了丰硕的成果。在我国 ,随着 改革开放以来旅游业的迅速发展 ,学术研究也取得了显著的成就。我国学者们在将重心主要 放在对旅游经济学研究的同时 ,也从哲学的、历史的、文化的、心理的、审美的、地理的和社会的 角度对旅游进行了多方面探讨 ,其中包括社会学的研究。然而 ,就旅游社会学方面的研究来说 , 还显得较薄弱。一些零星的研究也多是非专业社会学者所为 ;研究的范围也较狭窄 ,主要集中在 旅游地的社会评论影响方面。 尤为奇怪的是 ,专业社会学者普遍对旅游现象采取学术漠视的态度 ,因而几乎没有专业社 会学者从事旅游方面的研究。旅游被“天然合理”地排除在社会学的研究对象之外。长久以 来 ,社会学界有一种价值倾向 ,认为社会学只应研究“严肃的”、“有用的”、“重大的”问题 ,诸如 贫困、犯罪或社会发展等等。像旅游这一类现象 ,则被认为太琐碎了、太肤浅了、太轻松了 ,不 值得花费精力去研究。 可是 ,随着旅游在国民经济、社会和文化生活中的意义和作用日趋突出 , 以及“旅游化” ( ) ( ) touristification 趋势向全球蔓延 Lanfant ,1995 ,再将旅游划归“琐碎”、“肤浅”之列 ,就不合 时宜了。因此 ,继续以此为由对旅游持“无动于衷”的态度是站不住脚的。很显然 ,社会学界对 旅游研究兴趣的缺乏 ,一方面在于过度束缚于传统的学科分工 ,认为旅游不属于社会学的研究 范围 ,另一方面 ,也即更重要的方面 ,在于还未找到对旅游进行有效的社会学解释的视角和范 畴。 本文的目的在于揭示从社会学角度对旅游现象进行研究的必要性和重要性。社会学能够 而且也可以对旅游研究作出应有的贡献。社会学理应在旅游论坛占有一席之地。英国著名社 ( ) 会学家洱瑞 Urry ,1990 ,2 指出 ,旅游决不是在社会学意义上“无意义”的、“琐碎”的现象 ,相 ( 反 ,旅游是重要的社会、文化现象 ,其意义在于 ,通过对旅游现象和非旅游现象 即日常实践和 93 ) “正常社会”的对比研究 ,可以揭示本来不易为人发觉的“正常社会”的问题和矛盾。因此 ,正 如对“离轨”现象的研究有助于揭示“正常社会”的有趣的、有意义的方面 ,对旅游的研究是开启 “正常社会”秘密的钥匙之一。遵循这一思路,本文将尝试把旅游与现代性的关系作为社会学 ( ) 切入旅游研究的路径之一。本文的基本观点是 ,旅游是理解现代性 modernity