- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
股权结构与公司绩效:基于动态内生性视角的经验证据
2012年 第 1期 (总第493期) Jan..20l2
工 商 管理 ·企 管 纵 横
股权结构与公司绩效 :
基于动态 内生性视角的经验证据木
周翼翔
(浙江树人大学管理学院,浙江杭州 310015)
内容提要:在股权结构与公司绩效关系的研究中,已有文献大都先验地把股权结构作为外生
变量来处理,并认为二者之间是一种静态关系。本文 以1999~2008年间沪、深两市 509家上市公
司为研究对象,在动态面板数据模型中控制住 内生性问题的影响后发现:(1)在静态分析框架下,
第一大股东持股与绩效之间是相互影响的,但管理层持股与绩效之问无任何显著性关联;(2)在动
态分析框架下,股权结构与绩效之问存在跨期动态作用的可能,不过证据 比较微弱,它受绩效变量
的影响。以上结论具有一定的政策含义。
关键词:股权结构;公司绩效;内生性
中图分类号:F276.6 文献标志码 :A 文章编号:1002--5766(2012)01_一007l一12
论指导和实证依据。
一 、 引言 在研究中,由于基于的视角及研究方法的差
关于股权结构与公司绩效关系的研究,最早 异,各研究者所得出的结论也是大相径庭 。究其
可以追溯到BerleMeans(1932),在其经典著作 原因,除了研究者所采用的业绩衡量指标不尽一
《现代公司与私有财产》中,他们认为现代公司最 致外,现有的关于股权结构与公司业绩关系的研
显著的特点是所有权与经营权相分离,为了缓解 究往往视股权结构为外生变量,但 HHP(1999)和
因两权分离所带来的效率损失,委托人必须对代 DemsetzVillalonga(2001)等的研究显示 ,股权结
理人实施监督和激励 ,此时公司股权结构的配置 构是内生的,早期研究者把管理层股权作为一个
就是一种重要的手段 ,因为它可能会对公司绩效 独立的外生变量来检验其对公司绩效的影响得到
产生一定的影响,这是股权结构和公司绩效关系 的结果是令人质疑的,若回避股权结构的形成原
研究的雏形,但BerleMeans对股权结构怎样影 因,则难以认清股权结构与公司业绩之间关系。
响绩效的研究并不深入。后来,股东结构理论 的 故HHP认为,经营者股权与企业绩效是 由企业契
奠基者 JensenMeckling(1976)进一步将股东划 约环境 内生决定的,忽视管理层股权 的内生性 问
分为内部股东和外部股东两类,认为提高对企业 题,必然会导致研究结果产生偏差 。另外,越来越
有控制权的内部股东比例,能有效地产生管理激 多的研究显示,股权结构对公司绩效的影响,不仅
励,降低代理成本 ,从而可提高公司绩效。现在看 是静态的,而且还是动态的 (FahlenbrachStulz,
来,JensenMeckling所做的研究虽不能说很完 2009)。本文以此为背景,拟对我国上市公司的股
美,不过作为开拓者,与Berle&Means一样 ,他们 权结构与公司绩效之间可能存在的动态 内生性关
的成果为近年来大量的实证研究提供着重要的理 系进行考察。
收稿 日期 :2011—10—08
基金项 目:国家 自然科学基金项 目“基于利益相关者理论的企业经营绩效综合评价体系研究”;国家 自然科学
基金项 目“工业水污染对农村发展的影响及利益补偿机制研究”;教育部人文社会科学基金项 目“基于CSP框架的
控制权私人收益的形成
文档评论(0)