基于数据包络和模糊理论的地区电网防灾安全评价方法.pdfVIP

8 上海电力 2016年第4期 基于数据包络和模糊理论的地区 电网防灾安全评价方法 蒋申晨 (国网上海市电力公司市北供电公司，上海 200072) 摘 要：结合电网防灾特点，针对地区电网防灾的要求，分析不同综合评价和决策方法的优缺点 ，选取跟地区 电网运行方式相关的几类参数指标，采用模糊隶属度方法对所得指标进行隶属度化，运用数据包络方法作出 评价。实际应用结果表明，该评价方法是合理和适用的。 关键词 ：数据包络分析；模糊理论；地区电网；防灾安全评价方法 中图分类号：TU470 2 文献标志码：A 相关知识在不断的渗入，使得多指标综合评价方 0 引言 法不断丰富，有关这方面的研究也不断深入。 目 电网既是国民经济的基础设施和重要的公用 前，国内外提出的综合评价方法 已有几十种之多， 事业 ，又是国家能源战略布局的重要组成部分。 但总体上可归为两大类 ：主观赋权评价法和客观 随着现代化水平的不断提高．社会对 电力可靠供 赋权评价法 。前者多是采取定性的方法，由专家 应的依赖程度 日益增强。在 2008年的冰灾过程 根据经验进行主管判断而得到权数，例如层次分 中，电网遭受严重 自然灾害，局部地区电力供应中 析法、模糊综合评价法；后者根据指标之间的相关 断，给通信、交通、居民生活带来了严重影响。此 关系或者各项指标的变异系数来确定权数，如灰 次冰灾也使电网的功能和作用引起了全社会前所 色关联度法、TOPSIS法、主成分分析法等。 未有的高度关注，冰灾表明，电网安全可靠运行是 1．2 层次分析法基本原理与特点分析 保障国民经济和人 民生活正常秩序的重要基础． 层次分析法把定性分析和定量分析有机结 必须提高对 电网发展和安全问题的认识，把 电网 合，通过两两比较标度值的方式，较好的考虑和集 发展和电网安全列入国家能源与安全发展战略。 成了综合评价过程中各种定性和定量信息，但是 要高度重视电网建设与管理，把 电网发展与电网 在应用中仍然摆脱不了评价过程 中的随机性和评 安全提升到关乎 国家安全的高度 。 价专家主观上的不确定性及认识上的模糊性 。 随着我国电网的迅猛发展以及智能化 电网的 TOPSIS分析法原始数据的利用比较充分，信息损 建设，地区电网运行方式将变得更为复杂，可行的 失少，但是不能解决评价指标之间相关造成的评 运行方式大大增多，而如何结合电网结构、负荷特 价信息重复问题 。灰色关联度分析计算简单、通 性以及系统 自动配置 ，建立一套能够科学地评价 俗易懂，数据不必进行归一化处理，但是不能全面 地区电网防灾安全的评价指标体系及方法，对于 反映事物之间的联系。主成分分析法解决了指标 在保证电网运行的安全可靠性前提下提高电网防 间的信息重复问题 ，又简化了原指标体系的指标 灾能力具有重要的理论和现实意义。 结构，但是计算过程比较繁琐，且对样本量的要求 本文将在对地区电网运行特点进行深入分析 较高。 ’ 的基础上，探讨对地区电网防灾安全评价指标体 1．3 模糊综合评判法基本原理与特点分析 系的建立及综合评价和模型的研究。 模糊综合评判法以模糊数学为基础，应用模