基于模糊综合评价的改进层次分析法在滑坡危险评价中的应用.pdfVIP

第31卷 第5期 长 江 科 学 院 院 报 Vo1．31 No．5 2014年 5月 JournalofYangtzeRiverScientificResearchInstitute May 2 0 1 4 DOI：10．3969／j．issn．1001—5485．2014．05．006 基于模糊综合评价的改进层次分析法 在滑坡危险评价中的应用 胡启芳 ，范 雷 ，董治军 。周火明 ，杨 宜 ，李亚杰 (1．长江科学院 水利部岩土力学与工程重点实验室，武汉 430010； 2．中国电力工程顾问集团 中南电力设计院，武汉 430071) 摘 要：在野外调查的基础j，针对金沙江乌东德库区工程地质条件 ，选取坡度 、地层岩性、地质构造、岸坡结构等 10个与滑坡发生相关要素作为库岸滑坡灾害危险性评价因子，基于模糊综合评判法模型的改进层次分析方法，对 乌东德库区库岸滑坡灾害进行危险性评价。研究结果表明：乌东德库区可划分为高危险区、中危险区、低危险区和 极低危险区4个区域；所 占库区面积比例分别为6．64％，5．77％，60．20％，27．39％，为库岸滑坡的防灾减灾管理和 治理提供了支撑。 关键词：改进层次分析法；模糊综合评价；危险性评价 中图分类号：P642．22 文献标志码：A 文章编号：1001—5485(2014)05—0029—05 矩阵和群体专家判断矩阵，将权重计算和判断矩阵 的一致性检验结合起来 ，在一致性指标最小化下推 1 研究背景 求权重。采用改进层次分析法，在MapGIS环境下， 滑坡是发生最频繁的地质灾害之一，对人类的 对乌东德库区的滑坡灾害进行危险性区划并给予危 生产、生活造成了很大的损失。滑坡危险性评价能 险性评价。 最大限度地降低滑坡所造成的危害，减少人们生命 财产所受到的威胁，并能指导国民生产，因此滑坡危 2 改进层次分析法 险性评价的研究具有重大的意义。由于滑坡系统是 非线性系统，通过线性方法进行滑坡危险性评价很 2．1 层次分析法的基本原理 难达到一定的精度，因此近年来，国内外滑坡专家致 层次分析法是将研究区域所包含的因素按照不 力于将非线性科学引进滑坡危险性评价中，例如模 同的属性 自上而下地分解成若干层次，构成层次结 糊综合评判法…、Logistic回归模型 J、神经网络 构模型；从层次结构模型方案层开始，对从属于上一 法 和确定性系数多元回归模型l2 等。 层的每个因素的同一层诸因素进行两两比较，比较 本文采用数学模型方法中的模糊综合评判法。 其对于准则的重要程度 ，并按照规定的标度定量化， 模糊综合评判方法的难点是如何确定各评价指标的 建立判断矩阵；对每一个成对比较矩阵，利用求和或 权重。层次分析法是 目前广泛应用的确定权重的方 积法计算权向量 ；最后进行一致性检验。 法，采用的行和正规化法、列和求逆法、和积法求权 2．2 改进层次法的模糊综合评判 重只考虑判断矩阵一行或一列的影响，精度不高，主 改进层 次分析法 的模糊综合评判 (AHP— 观性较强；特征值法没有考虑判断矩阵的一致性条 FCE) 的思想是用各评价指标的相对隶属度值模 件，且权重计算与判断矩阵的一致性检验是分开进 糊判断矩阵，构造层次分析法的判断矩阵，把权重计 行的，一旦判断矩阵确定了，权重和一致性指标就确 算与判