山区等高线内插生成DEM的精度评价.pdfVIP

第 29卷 第 3期 地 质 找 矿 论 丛 VoI．29 NO．3 2014年 9月 ：433—437 Sep．2014：433—437 ContributionstoGeologyandM ineralResourcesResearch 山区等高线 内插生成 DEM 的精度评价 王浩宇，胡吉平 ，谭衢霖，徐 潇 (北京交通大学土木建筑工程学院，北京 100044) 摘要 ： 文章以中国北方山区为试验研究区，对其大 比例尺地形 图进行 了等高线矢量化 ，利用典型 的3种内插算法分别建立 DEM。然后采用数值精度指标结合显著性检验进行精度定量分析 ，并 辅以视觉特征上能够体现插值质量 的方法 (地形属性可视化分析和等高线分析)对生成的DEM进 行质量评价 。结果表明，TIN方法生成 的DEM精度最高，且晕渲图能够较好地反映山区的真实地 形 ，由其 回放 的等高线与原始等高线吻合度高；相对高差越大，TIN插值较 IDW 插值 的优越性越 明显 。 关键词 ： 矢量化 ；等高线 ；DEM；内插 ；精度评价 中图分类号 ： P208；P283．8 文献标 识码 ： A 据 ，并充分考虑地形特征 ，但计算较繁琐 ¨4]。IDW 是利用邻近 已知点的数值进行加权运算获得单元 0 引言 值 ]，距离 中心越近的点其估算值越受影响。Krig— ing内插法假定采样点之间的距离或方 向可以反 映 数字高程模型 (DigitalElevationModel，简称 表面变化的空间相关性 ，可在有 限区域 内对区域化 DEM)是数学地质 、遥感地质、矿产资源评价和成矿 变量进行无偏最优估计 。由于生成 DEM 时形成 的 预测应用分析 的重要基础数据，也是遥感和 GIS应 各种误差会不同程度地影响其质量 ，严重降低 DEM 用中进行 3维空间数据处理与地形分析 的核心数 相关产品的可信度 ]。因此，获取高质量 、高精度 的 据口]，DEM 数据 的精度对应用效果有重要的影响。 DEM 是进行相关地学分析的前提条件 。 迄今为止 ，利用测绘资料生成 DEM 的成熟方法是 将现有地形 图数字化 ，通过插值生成 DEM。DEM 1 DEM 精度评价方法 内插算法是生成数字 高程模 型 的核心 ，它贯穿于 DEM 生产 、质量控制、精度评定及分析应用之 中。 典型的插值方法有 3种 ：TIN(TriangulatedIr— 研究测试 区为吉林省延边朝鲜族 自治州天宝 山 regularNetwork)，IDW (InverseDistanceW eigh— 镇中西部 ，选取面积为 16km 的山地 2处 (分别为 ted，反距 离加权)及 Kriging(克里格)法 。TIN 为 一 区，二区)，一区最高海拔 970m，最低480m，相对 不规则三角网的缩写 ，是用一系列无重叠 的三角形 高差较小；二区最高海拔1150m，最低 640m，相对 来模拟陆地表面 ，其高度值 (z值)连 同 z，Y坐标一 高差较大 。首先将 天宝 山镇 1：50000地形 图用 起存储在结点 ，由这些结点来构成三角形 。正是 由 R2V软件进行矢量化 ，获得 间距为 10m 的等高线 ； 于不规则三角网具有数据灵活多样、能进行地形分 然后用高线生成不规则三角 网(TIN)，并 内插到规 析和很好 的3维显示 ，在地理信息系统应用中的作 则格 网的DEM_7；再将等高线离散化 ，分别用 “地统 用举足