我国各行业的研发强度及影响因素研究.pdfVIP

维普资讯 2007年第 l0期 科技管理研究 ScienceandTechnologyManagementResearch 2007 No．10 文章编号：1000—7695 (2007)10—0100—04 我国各行业的研发强度及影响因素研究 薛漫天，李广众 (南京大学商学院，江苏 南京 210090) 摘要：使用全国制造业各行业大中型企业 1999--2004年的有关数据，运用面板数据 (paneldata)计量检验等 方法，实证研究了我国各行业的研发强度及其影响因素的问题。经分析发现，在样本期间，我国各行业企业的 研发强度普遍很低，尚难以形成有效的 自主创新；在行业层面上，市场集中度、利润率和经营规模是影响研发 强度 的主要 因素。 关键词：研发强度 ；影响因素；面板数据 中图分类号：F0．62．9 文献标识码：A 从微观角度说，从事研发 (RD)是企业除扩大 自身生 的结构；消费者对质量和价格的偏好；企业技术竞争能力的 产能力之外另一种改变市场经营条件 、取得竞争优势的有效 平均水平 ；企业的适当研发水平；公司密度 (行业销售收入 方法，也是对 自身资源的一种重要的运用 ，所 以，研发的投 除以企业数)。不过笔者认为，从企业研发强度的最优化决 入是企业竞争战略的重要组成部分和企业持续增长的基础之 定条件直接推导行业研发强度的决定函数，将导致忽略决定 一 。 从宏观角度说 ，科技创新水平决定了国家的竞争能力， 行业之间差别的更重要的因素，这能说 明为何 ChangYang 而企业是创新的主体，其研发能力决定了国家的科技创新能 Lee(2003)利用韩国制造业各层次行业数据 的计量检验结 力；此外，由于研发行为存在着外部性，在完全由市场调节 果中，调整后的决定系数 ( )最高不过0。6附近，大多在 的情况下企业的研发规模可能低于社会的理想水平，需要政 0。3左右，解释能力较低，借鉴意义有限。Andras等 (2003) 府的干预。这都要求我们从实证角度观察和研究当前各行业 指出，受企业争取市场竞争优势不同途径的影响，工业品行 企业的研发行为。 业的研发强度要高于消费品行业；此外，企业 的研发强度越 本文依据全国制造业各行业大中型企业 1999--2004年的 高 ，则利润率越 高。将后一结论与前文提到 的 Lunn等 有关数据，运用面板数据 (pnaeldata)计量检验等方法，实 (1986)的结论相 比，可以看出研发强度与行业整体利润率 证研究了我国各行业的研发强度 (RDintensity)问题，并 的关系较为复杂。一方面，研发经费大部分来源于利润，而 分析了影响行业间研发强度差别的各种因素。 研发促进了产品差别化，又可能导致行业内企业利润的上升， 两者存在双向的正向因果关系 (Branch，1974)；另一方面， 1 文献回顾与分析 从市场竞争角度看，高的行业利润率常常意味着较低的市场 RD强度 (一般定义为 RD支 出与销售额或 GDP之 竞争程度，后者将促使研发强度下降。 比)是衡量企业、行业乃至国家的技术创新能力和竞争力的 国内相关实证研究较少，魏后凯 (2002)运用第三次全 核心指标之一。西方学者从20世纪50年代