220kV主变压器短路冲击事故处理.docVIP

精品论文 参考文献 220kV主变压器短路冲击事故处理 （国网四川省电力公司甘孜供电公司 四川省甘孜州 626000） 摘要：近年来，随着电网容量的增大，大型变压器的短路故障所产生的后果越来越严重，对安全发供电的威胁也越来越大。本文笔者通过工作经验及结合相关资料对220kV主变压器短路冲击事故处理展开分析。 关键词：220kV主变压器；短路；维修 1、主变跳闸情况简介 主变跳闸事故简述 2012年11月1日1点35分220kV马店河站1、2号主变跳闸。经录波报告综合分析，跳闸原因是距变电站1公里处的110kV马天线用户侧2号电炉变缺油，导致起火后发生C相单相接地。火势未得到有效控制，13分钟后发展为三相接地短路。同时控制台起火导致分合闸回路烧熔短接，电炉变开关频繁分合，不断重复发生三相接地短路，导致1号变遭受短路冲击20次（其中1次为单相接地短路），2号变遭受短路冲击16次（其中1次为单相接地短路）。在2号主变短路冲击16次后，零序保护动作（经厂家分析后，认为是2号主变在反复的短路冲击下，套管CT铁芯产生的剩磁使二次绕组产生不平衡电流造成零序保护动作），跳开2号主变三侧开关。1号主变遭受短路冲击20次后，主变差动保护、本体重瓦斯动作，压力释放阀动作，跳开1号主变三侧开关。故障录波显示，1号主变中压侧线端遭受的短路电流为7000A，2号主变中压侧线端遭受的短路电流为5000A。 主变参数 马店河1、2号主变均为天威保变生产的自耦变压器，两台主变的参数如表1所示。 由表5可以看出，当低压三角形连接解开后，B相绕组的变比值均无法测试得到，测试仪器过流保护跳闸，可以推断B相绕组存在较为严重的绝缘故障。 拆开B相绕组围屏后的情况 综合11月1日诊断性试验和11月2日补充试验的测试结果，认为B相绕组的绝缘故障最为严重。经攀枝花电业局、四川电力科学研究院和生产厂家共同决定，拆开B相绕组围屏，进一步检查绕组情况。 B相绕组围屏拆开后并未发现有明显损伤，绕组内部损伤部位仍需进一步解体检查。 吊罩后的主变维修建议 11月4日晚，攀枝花电业局、四川电力科学研究院和生产厂家召开讨论会，分析了当天的吊罩情况，以及该台主变发生短路冲击后的所有试验结果，并认为： （1）变压器重瓦斯动作，油色谱试验表明变压器内部产生了电弧放电； （2）三相绕组多处垫块脱落、错位、松动，表明变压器在遭受短路冲击时承受了巨大的电动力； （3）直流电阻、变比和绕组变形试验表明，该台变压器的三相绕组已产生变形并存在绝缘故障。 根据现场情况和两台主变的试验结果，我院建议如下： （1）虽然1号主变A、C相试验未反映出明显的绝缘故障，但通过诊断性试验已有变形，如再次遭受短路冲击，极易发生绝缘损坏。建议1号主变更换三相绕组的全部线圈及其绝缘件； （2）2号主变投运后需要定期进行油色谱跟踪和红外监测； （3）加强用户侧设备的管理，修改保护定值，当用户侧设备发生故障时，应能断开用户侧设备，避免再次出现近区短路故障对电网设备造成损坏。 马店1号主变解体情况 11月9日～11月11日，攀枝花电业局对1号主变进行了现场解体，攀枝花电业局、四川电科院技术人员和厂家在马店河220kV变电站对1号主变的现场解体工作进行了监督，该台变压器各相绕组受损情况如图12～图16所示。 由图4所示可看出，马店河1号主变B相中压绕组受损最为严重，发生了严重的位移，受到短路冲击后有明显的碳化痕迹，B相低压绕组无明显异常，但有碳化残留物；A相中压绕组受损情况次之，低压绕组的绝缘纸因受力损伤；C相中压绕组无明显的异常，但俯视观察发现有轻微变形，呈椭圆趋势，低压绕组无明显异常。 4、马店河1号主变修复方案 在省公司运维检修部现场修复的指导思想下，经四川电力科学研究院、攀枝花电业局和厂家共同讨论，制定了该变压器的修复方案：变压器线圈和主绝缘件全部进行更换。时间安排如下： （1）2012年11月27日前厂内完成各电压等级线圈的绕制和套装前干燥工作，于11月28日开始整体套装，11月29日套装完毕； （2）进行煤油气相干燥，干燥时间为4天； （3）12月4日干燥完毕开始浸油，浸油时间2天，12月6号装箱运输； （4）正常运输时间为12月7日～12月9日（如遇天气、道路不便