- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
LADA与1型、2型糖尿病患者的临床特点分析
精品论文 参考文献
LADA与1型、2型糖尿病患者的临床特点分析
王丽娟 雷晨
(宁夏医科大学总医院内分泌科 750004)
【摘 要】目的:探讨成人隐匿性自身免疫性糖尿病(LADA)临床特点。方法:筛选2013年10月至2014年12月住院的LADA患者25例、T1DM患者24例、T2DM患者24例,分别对其代谢指标、胰岛细胞功能及并发症情况进行分析。结果:LADA的发病年龄、体重指数(BMI)明显高于T1DM,低于T2DM;血脂水平低于T2DM,与T1DM无显著性差异。空腹C肽及餐后2h C肽显著低于T2DM,与T1DM无差异。LADA患者糖尿病肾病、视网膜病变、周围神经病变及大血管病变的发生率与T1DM患者无差异,与T2DM患者相比,糖尿病肾病的发病率低,余无差异。LADA患者出现酮症的几率显著高于T2DM,与T1DM无差异。高血压的发生率与T1DM无差异,但显著低于T2DM。结论:LADA的发病年龄更接近T2DM,但其胰岛细胞功能明显低于T2DM患者,早期筛查有助于LADA的诊断及治疗。
【关键词】成人隐匿性自身免疫性;糖尿病;临床特点
【中图分类号】R587.1 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028(2015)8-0577-02
成人隐匿性自身免疫性糖尿病(LADA)早期临床表现同T2DM相似,但被归属与免疫介导性T1DM的亚型,以胰岛beta;细胞出现缓慢自身免疫损害为特征,其发病机制与T1DM相同,建议早期胰岛素治疗[1]。本研究旨在探讨LADA的临床特点,从而提高LADA的诊断及治疗。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选取选2013年10月至2014年12月于我院内分泌科住院的谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)阳性的LADA患者25例,男19例,女6例,平均年龄(40.68plusmn;9.91)岁。T1DM患者24例,男9例,女15例,平均年龄(19.21plusmn;5.69)岁。T2DM患者24例,男21例,女3例,平均年龄(46.04plusmn;6.14)岁。
1.2 诊断标准:LADA的诊断符合中华医学会糖尿病分会对LADA的诊断标准[1]:①糖尿病患者年龄ge;18岁,②胰岛自身抗体阳性,③诊断糖尿病后至少半年不依赖胰岛素治疗,排除妊娠糖尿病或其他特殊类型糖尿病。T1DM、 T2DM诊断均符合1999年WHO糖尿病诊断与分型标准[2]。
1.3 方法:
1.3.1 填写患者调查问卷,内容包括性别、年龄、糖尿病病程,是否合并高血压病、身高、体重等基本指标;计算体重指数(BMI),公式:体重指数(BMI)=体重(kg)/身高(m2)。
1.3.2所有患者均禁食10小时后,于次日晨采空腹静脉血测定糖化血红蛋白(HbA1C)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、空腹血糖(FBG)。待入院血糖控制平稳后,采空腹静脉血测定胰岛自身抗体,取得患者知情同意后予以口服75g葡萄糖,测定0分钟、120分钟血清C肽。FBG采用葡萄糖氧化酶法,TC、TG采用氧化酶法,一般生化指标均应用我院中心实验室西门子2400全自动生化仪,HbA1C采用高效液相色谱法。
1.3.3 慢性并发症及合并症评价 ①肾病:在无应激、感染情况下,测定尿微量白蛋白、24小时尿蛋白定量、血清肌酐及尿素氮水平。②视网膜病变:完善眼底照相,由眼科医生评价眼底情况或行眼底荧光造影。③周围神经病变:根据临床症状、肌电图检查。④大血管病变:心血管疾病根据有冠心病、心绞痛、心肌梗死病史或心电图有异常;脑血管疾病根据病史、颅脑CT或核磁检查结果;外周血管根据下肢动脉及颈部动脉彩超结果。⑤高血压病:有高血压病史,长期服用降压药物,或本次住院期间监测血压收缩压(SBP)ge;140mmHg,和(或)舒张压(DBP)ge; 90mmHg。
1.4 统计学处理:采用SPSS19.0软件建立数据库进行统计分析,计量资料采用均数plusmn;标准差(X plusmn; S)),组间均数比较采用t检验,计数资料的组间比较采用 X2,Plt;0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 三组间各指标比较
LADA组的发病年龄、BMI显著高于T1DM组(Plt;0.01),低于T2DM组(Plt;0.05)。LADA患者的血脂水平低于T2DM(Plt;0.05),与T1DM无显著性差异。LADA的空腹C肽及餐后2h C肽显著低于T2DM(Plt;0.01),与T1DM无明显差异。此外三组的病程、HbA1C均有统计学差异。(具体见表1)
3 讨论
从LADA由Tuomi等[3]提出至今,对其分型的争议一直不断,由于LADA最初是从临床表型类似于T2DM患者中筛选出来的,其早期
文档评论(0)