不同亚甲蓝光化学法灭活病毒对血浆成分的影响.docVIP

精品论文 参考文献 不同亚甲蓝光化学法灭活病毒对血浆成分的影响 赵淑艳（淄博市中心血站 255033） 　　【摘要】目的：观察亚甲蓝/光化学法在不同紫外光照强度和照射时间时对新鲜冰冻血浆有效成分的影响;方法：将120份采集的新鲜血浆随机分组后加入 1mu;mol/L亚甲蓝，control组不进行病毒灭活处理，A组接受光照强度为3万Lux的可见光照射35min行病毒灭活，B组接受光照强度为3万Lux的可见光照射60min行病毒灭活，C组接受光照强度为4万Lux的可见光照射35min行病毒灭活，抽取样本检测血浆凝血因子活性、血浆电解质含量以及血浆免疫球蛋白、总蛋白；结果：A、B、C组行病毒灭活后凝血因子活性均下降（Plt;0.05），电解质含量、血浆免疫球蛋白、总蛋白变化不明显（Pgt;0.05）；B组与A组相比，凝血因子活性下降明显（Plt;0.05），电解质含量、血浆免疫球蛋白、总蛋白变化不明显（Pgt;0.05）；C组与B组相比，凝血因子活性下降明显（Plt;0.05），电解质含量、血浆免疫球蛋白、总蛋白变化不明显（Pgt;0.05）；结论：增加照射强度和照射时间均会降低凝血因子活性，但电解质含量、血浆免疫球蛋白、总蛋白影响不明显。 　　【关键词】亚甲蓝 凝血因子 病毒灭活 血浆 　　【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）20-0120-02 　　由于临床输全血或者血液成分可传播病毒性疾病，因此各采供血机构工作者在工作中严格把控采供血流程中每个环节，但由于病毒感染血液后存在“窗口期”以及检测方法存在局限性等因素，输注血浆仍无法达到“零风险”。亚甲蓝光化学法灭活人血浆中的病毒效果已被证实，其病毒滴度减少程度与所用的紫外光照强度和亚甲蓝浓度有直接关系，此外还与光照温度、光照时间、血液容量等因素有关[1-3]。然而，此技术使用过程中对新鲜冰冻血浆有效成分存在影响[4]，本文尝试比较亚甲蓝/光化学法在不同紫外光照强度和照射时间时对新鲜冰冻血浆有效成分的影响。 　　1 材料与方法 　　1.1标本来源与分组 　　2012年6月至2013年6月淄博市中心血站无偿献血标本，采血3h内400ml全血分离制备新鲜血浆120份（200ml/份），随机数字表法分为4组，每组30份：control组，A组，B组，C组 　　1.2鲜血浆的病毒灭活处理 　　control组不进行病毒灭活直接检测，A组血浆在百级净化间内无菌连接病毒灭活过滤器（淄博中保康，批号050203)，向新鲜血浆中加人亚甲蓝使其终浓度为1mu;mol/L，4℃下振荡混匀后(60次/min )，留样10mL，立即置于-80℃冰箱冻存。然后将血浆置医用血浆病毒灭活箱（上海通用机械集团）中，经光照强度为3万Lux的可见光照射35min，之后将血浆通过病毒灭活过滤器滤除残余的亚甲蓝和白细胞，混匀后留样10ml置于-80℃冰箱冻存；B组调节照射时间为60min,其他参数不变；C组光照强度为4万Lux，其他参数不变。 　　1.3检测指标与方法 　　1.3.1血浆凝血因子活性：按照操作说明书使用CoaDATA4001血凝分析仪(德国兰波公司）测定。 　　1.3.2血浆电解质含量：按说明书采用深圳希莱恒公司提供的电解质分析仪测定。 　　1.3.3血浆免疫球蛋白、总蛋白测定：操作按说明书ELISA试剂盒（上海博麦德生物技术，615467）测定；用双缩脲法检测血浆总蛋白； 　　1.4统计学处理 　　采用SPSS18.0统计软件处理，组间比较采用单因素方差分析，所有数据采用均数plusmn;标准差表示，Plt;0.05有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1不同组别血浆凝血因子活性比较，见表1 　　表1不同组别血浆凝血因子活性比较(-xplusmn;s) 　　注：与病毒灭活前相比，a Plt;0.05;与comtrol组比较，bPlt;0.05; B组与A组比较。 　　cPlt;0.05;C组与B组比较，d Plt;0.05。 　　2.2不同组别血浆电解质含量比较，见表2。 　　表2 不同组别血浆电解质含量比较(-xplusmn;s) 　　注：与病毒灭活前比较，e Pgt;0.05;B组与A组比较，fPgt;0.05;C组与B组比较，gPgt;0.05。 　　3 讨论 　　亚甲蓝/光化学法灭活病毒技术中的参数目前尚无统一的标准，密切观察参数改变后各项指标的改变，对于提高灭活效果，保证血液质量和安全具有重要意义。亚甲蓝/光化学法灭活病毒技术会对处理的血液造成一定的损伤，但是损伤程度的判定标准尚不明确。本实验发现通过改变此技术的照射强