傅译《艺术哲学》的互文性解读研究.pdfVIP

2014年 10月 社科纵横 Oct，2014 总第29卷第 lO期 S0CM L SCIENCESREVIEW V0L．29N0．1O · 文学研究 · 傅译 《艺术哲学》的互文性解读 王红丽 宋学智 (南京师范大学外国语学院 江苏 南京 210097) 【内容摘要J本文以 艺《术哲学》的不同傅译本为研究对象。从互文性角度，解读了傅雷的翻译策略，将其划分为直译加注、转化互 文、规避互文和提示互文四个类型。力图揭开其初译和重译过程中选择和取舍的深层动机，并对此过程中傅雷所展现的译者主体 性进行了探讨。在l 基础 E，本文尝试提出了文“化互文性”的概念，认为互文性不仅存在于文本之间，也存在于不同文化之间。 【关 键 词】傅雷 艺《术哲学》 互文性 文化互文性 中图分类号：1046；J0 文献标识码：A 文章编号：1007-9106(2014)10-0134-07 依波利特 ·阿道尔夫 丹·纳(HippolyteAdolphe 认为 任“何一个文本都是在它以前的文本的遗迹 Taine是法国著名史学家兼文艺评论 或记忆的基础上产生的，或者是在对其他文本的 家，其代表作 《艺术哲学》是 “一部有关艺术、历史 吸收和转换中形成的”3[1P(I3)。互文性理论最初被理 及人类文化的巨著”f~B,2s2)。他创造性地将 自然科学 解为一种文学创作手法和文本表现形式，经过几 的研究方法运用到精神科学的研究当中，在欧洲学 十年的发展与流变，该理论逐渐呈现出狭义和广 术界产生重大影响。1929年，傅雷在法留学期间， 义两个走 向。 ． 着眼于向国人介绍 “这种极端的科学精神” ，用 持狭义互文性观点的学者以法国的新文体学 月余时间将 《艺术哲学》的第一编第一章译成中 家里法泰尔和叙事学理论家热奈特为代表。所“谓 文，名为 《艺术论》，发表在 华《胥社文艺论集》。时 狭义，是用互文性来指称一个具体文本与其他具 隔三十年之后 ，傅雷于 1958--1959年问完成 《艺 体文本之间的关系，尤其是一些有本可依的引用、 术哲学》全本的翻译工作，由人民文学出版社于 套用、影射、抄袭、重写等关系。”4[】可见，狭义互 1963年出版。在等候发排期间，又手抄其中第四编 文性是针对某个确定的文本，研究其与其他具体 “希腊的雕塑”，另加笺注，寄给傅聪。故傅译 《艺术 文本之间的关系。根据热奈特的理论 ，这种关系包 哲学》有一本全译本，另有部分章节的初译和重 括横向的共存关系(“互文性”)，以及纵向的派生 译。为方便行文，本文将全译本称为 “全译”，将重 关系(超“文性”)。热奈特还提出另外三种文本间 译后寄给傅聪的第四编称为 “重译”。本文以丹纳 的关系，即“类文性”，“元文性”和 “统文性”，但后 《艺术哲学》的不同傅译为研究对象，尝试从互文 来的研究者很少提及。 性的角度，对傅雷的翻译策略及翻译时的心理活 广义互文性的代表是克里斯蒂娃、巴特、德里 动进行解读，并对傅雷在翻译过程中所展现的译 达及美国耶鲁学派。“广义互文性一般是指文学作 者主体性进行探讨。 品和社会历史 (文本)的互动作用(文学文本是对 一 、 互文性与翻译研究 社会文本的阅读和重写)”。4【它不再局限于具体 互文性 (intertextualit6)的概念于2O世纪 60 的互文本本身，而将眼光投向互文本置身其中的 年代末由朱丽娅 ·克里斯蒂娃 (JuliaKristeva)首次 社会历史文化空间，认为 “所有的思想联想和传统 提出。她从巴赫金的对话和复调理论中得到启发， 都可以合法