思想汇报_业余党校思想小结_201105.docVIP

敬爱的党组织: 5月20日至22日期间，我有幸参加学习了由校党委研究生工作部举办的业余党校，学习内容包括当代大学生的国家使命（林炎志）；中国共产党的理论创新与当代中国的发展（辛鸣）；中国政治体制改革的一个问题（林泰）；研究生骨干成长之路（韩铁城）。 四位老师（领导）的演讲不但生动风趣的将我党的在国家经济政治中的构架作用和辉煌的历史成就展现在我们面前，指出了新时期我们所面临的重大问题，同时向我们年轻的党员和先进分子提出了要求。现在我向组织汇报一下我学到的内容： 我国当前的政治经济结构 中国特色的社会主义结构包含三个层次，劳动资本（领导，组织劳动的力量）共产党（掌握庞大资产+固定资产（土地），掌握生产关系）。 土改就是把土地从农民手里剥夺，再交公。资本主义社会的政府不能领导资本，中国共产党完全领导，靠什么，靠地。资本、土地、劳动三要素。“中国的国企就是党产”。“毛主席拆迁，邓小平建设”。“彻底否定文化大革命”，除了土地。 中国人民民主的比较优势 “人民民主是社会主义的生命，没有民主就没有社会主义现代化，发展社会主义民主制度是我们始终不渝的奋斗目标。”“中国模式的优异表现，必然引发全球对其成功原因的研究，但是这些研究都有严重的不足，回避了政治因素。” “中国真正与众不同的特色是有效的政治制度”，从六个方面分析中国政治制度比西方政治制度的优点，其中很多问题值得深思： 第一， 中国政治制度优势之一，在于可以指定国家长远规划和保证制度的稳定性，而不受政党更替的影响。 第二， 人民民主制度能够更好地代表人民利益，避免了权钱交易。西方多党制的核心是竞选，有了竞选就必然受财团的影响。我们的人民代表大会制度确保立法高于行政和监督。 第三， 高效率，对于出现的挑战和机遇能做出及时有效的反应，特别是在遇到突发灾难时。中国成功应对金融危机，汶川地震。汶川地震重建三年的任务两年基本完成了95%，共产党能把工农商学兵政党的力量拧成一股绳。市场政府和市民社会驾驭在一个轨道上。民主集中制可以直接决策，三权分立需要不同的利益集团反复多次无休止的博弈，这是低效率的根本原因。邓小平说共产党领导下的人民民主制度不能搞西方那一套，因为下定决心就立刻做决定，没有那么多牵扯，这方面来讲效率是高的，要保持这个优势。 西方多党制绝不是“普世价值”的模式 实行多党竞争，轮流执政制度的历史条件，是要以实行一个制度、一种政治纲领、一本宪法为前提条件。在代表根本对立的国体和政体、利益根本对抗的政治纲领的政党间搞多党竞争、轮流执政，其结果是比是社会动乱，甚至原有的政治制度被推翻。 （一） 中国历史上对西方多党制的尝试及失败 辛亥革命后民主共和与封建贵族势力多党竞争的闹剧。 国共第一次合作：四、一二政变 国共第二次合作：抗战后政治协商制度的失败，最终形成一个大党——中国共产党执政、多个小党参政的政治制度。 结论：现代中国多党竞争的尝试所以失败，就是因为中国主要大党的纲领是根本对立的，其所追求的社会制度是不能相容的。 （二）1954年美国国会通过《共产党管制法》，限制了共产党员的各项权利。 （三）怎样看俄罗斯今年的多党制 照搬西方多党竞争制度的结果是制度的根本改变而不是一个制度内的政党轮替 （四）台湾民主的两重性 “我们尊重台湾同胞要求当家作主，发展民主的意愿，”“但我们坚决反对任何形式的台独分裂活动，绝不允许任何人以任何方式把台湾从中国分割出去。” （五）中国照搬西方多党制可能的恶果 出现多如牛毛的政党，但大多是低级的，没有明确的政治纲领，或只代表局部利益的政党、政团。美国某些政治势力扶植的“反对派”是要根本改变我国的社会制度，而不是一本宪法下的轮流执政。坚持和完善共产党的领导而不是分裂、搞乱中国共产党。 中国党和国家领导制度的主要问题 一、人民民主权力监督制度的探索 最根本的就是如何把毛泽东提出的人民民主监督这条“新路”真正落到实处，使之成为不以领导人意志为转移的，有法律保障的，可操作的制度，在这个制度下，允许唱对台戏，经常能听到各种不同意见，而又不导致你死我活的对抗。 1、人民民主监督机制的探索 2、党的执政方式的改革与党内民主制度建设 依法治国，依法执政。理顺党政关系，党政职能分开（什么事都要第一书记拍板容易形成一家独大，黑龙江绥化出现第一书记买官卖官案件，按照我国的集体领导制度和人民代表大会制度，人大常委会一人一票，为什么党委和人大常委会会跟着第一书记一个人走？党委的领导，应该是集体领导，不是第一书记个人独断，怎么在共产党选干部形成竞争） 3、加强以权力制约权力的体制建设 4、完善共产党领导的多党合作与政治协商制度 5、探索市场经济条件下的经济监督机制 6、廉政监督制度 中国共产党领导下的历史成绩 我们站在新的历史起点上，更确切的说，我们实际上站在了人类社会发展史的新起点上。曾经