不同入路冠状动脉介入治疗术围手术期周围血管并发症发生率的对比.pdfVIP

中国临床医学 年 月 第 卷 第 期 ， ， ， ２０１７ １０ ２４ ５ ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｌｉｎｉｃａｌＭｅｄｉｃｉｎｅ２０１７Ｖｏｌ．２４Ｎｏ．５ ７８９ 　 　 　 　 　　 ： ／ ·短篇论著· ＤＯＩ１０．１２０２５．ｉｓｓｎ．１００８６３５８．２０１７ ｊ 不同入路冠状动脉介入治疗术围手术期周围血管并发症发生率的对比 １ ２ ２ ３ ２ ４ ４ 张树清 ，崔 磊 ，祁荣兴 ， ，黄 胜 ，葛 莉 ，钱 澄 ＳＡＮＪＥＥＶＫＵＭＡＲＰＳ 　 　 　 　 １．南通大学第二附属医院心导管室，南通 ２２６００１ 　 ２．南通大学第二附属医院影像科，南通 ２２６００１ 　 国际公司医学影像科， ３．ＰＡＲＥＸＥＬ Ｗａｌｔｈａｍ ０２４５１ 　 ４．南通大学第二附属医院图书馆，南通 ２２６００１ 　 ［摘要］ 目的：比较经股动脉和桡动脉入路冠状动脉介入治疗（ ， ）术中周围血管并 ｅｒｃｕｔａｎｅｏｕｓｃｏｒｏｎａｒｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ ＰＣＩ 　　 　 ｐ ｙ 发症的发生率，为其临床诊治提供参考。方法：分析 年 月至 年 月在我院心血管介入治疗中心进行冠状动脉造 ２０１４ ７ ２０１６ １２ 影及介入治疗的７８０例患者的临床资料，比较周围血管并发症发生情况。结果：经股动脉途径 ４７１例，经桡动脉途径 ３０９例。 经股动脉途径总体并发症发生率 ，高于经桡动脉途径的 ，差异有统计学意义（ ）。经股动脉途径出血并 １３．２％ ４．５％ 犘 ０．００１ ＜ 发症发生率为 ，高于经桡动脉途径 ，差异有统计学意义（ ）。经股动脉途径患者重大并发症（后腹膜血肿、 ７．９％ ２．６％ 犘＝０．００２ 假性动脉瘤、动静脉瘘、动脉夹层形成）发生率高于经桡动脉途径（ ），但差异无统计学意义。结论：经股动脉途径 ２．１％狏狊０％ 冠状动脉介入治疗术围手术期周围血管并发症发生率高于经桡动脉途径，临床入路选择时需综合考虑。 ［关键词］ 经皮冠状动脉介入治疗；并发症；手术入路 　　 　 ［中图分类号］ Ｒ８１５ ［文献标志码］ Ａ 　　 　 　　　 　 犆狅犿 犪狉犻狊狅狀狅犳 犲狉犻犺犲狉犪犾狏犪狊犮狌犾犪狉犮狅犿 犾犻犮犪狋犻狅狀狉犪狋犲狊犱狌狉犻狀 犲狉犮狌狋犪狀犲狅狌狊犮狅狉狅狀犪狉 犻狀狋犲狉狏犲狀狋犻狅狀