应县木塔结构体系薄弱部位及其加固方法探讨研究.pdfVIP

建筑鲸梅分会2006年年会学术会议论文 2006年 应县木塔结构体系薄弱部位及其加固方法探讨 王林安。2樊承谋2潘景龙2沈世钊2王伟2 ‘1．中国文物研究所，北京，100029)(2．哈尔演工业大学。哈尔滨．150090) 摘要：应县木塔已有近千年历史，是中国古建筑木结构的杰出代表，现今木塔的主要损伤集中在两个方面； 日益累积的竖向变形和部分明层的歪斜．本文通过木塔竖向传力体系薄弱部位的分析，认为沉降变形不断 发展的主要原因是下部水平构件承受了超负荷横纹压应力，从而导致普拍枋和横粱等被压坏且产生了过大 压缩变形，这是应县术塔竖向传力结{句体系的关键缺陷。通过本塔水平地震效应分析，结合水平传力体系 结构构造和传力途径．发现明层是结构薄弱层，其粱柱节点的抗弯刚度和强度都明显不足。在强震作用下 木塔将产生较大的层间位移和整体变形，与术塔整体残损现状相吻合。最后探讨了木塔薄弱部位和薄弱层 的增强加固方法． 关键词应县木塔；层间抗侧移能力；横纹承压； 增强加固 前言 应县木塔是山西应县佛宫寺释迦塔的俗称，建造于1056年，塔平面呈八角 形，现在高度为65．86米，底层周围副阶层的木柱 外接圆直径为33．15米，其立面见图1。是辽代匠 师们参照唐代l~2层殿堂式建筑的建造经验，将单 层殿堂结构上下重叠建造而成。其建筑风格、结构 制作法式和构造与唐代殿堂大木作基本相同If]。单 层殿堂结构的主要特点是水平分层，即斗拱结构层 坐在柱子层的普拍枋之上，斗拱上面是殿堂的屋盖， 整个结构又坐落在台基上。与此相似，应县木塔的 柱圈层和斗拱层则重叠十次，相当于五层殿堂结构， 且每层的柱圈坐落于称为暗层的台基上。木塔上下 重叠的结构特点是进行层间抗侧移刚度、强度及整 体水平变形研究的基础。 山西应县处于桑干河东南岸，恒山山脉北麓的 图I应县木塔 中间地带，在山西古大同盆地范围内，属于地震多 发区，图2显示木塔所在地区历 代地震时间分布。木塔遭遇多次 越7 震中烈度达到7‰8。左右的强震 越。 作用，其中1305年怀仁地震震中爵： 距木塔lo余公里，木塔所在的地 鞫’ 1300 l)o 区烈度达到8度团。这次地震对 木塔产生了巨大的破坏作用，引 年份 图2应县木塔遭遇的地震作用时间分布图 建筑结构分会2006年年会学术会议论文 2006年 塔产生了巨大的破坏作用，引起木塔的整体倾斜和变形。这次地震后，在1320年木塔经历 了一次大修。从应县木塔历代地震时间分布图中可以看出，木塔经历了两个地震高峰期后， 当前又进入新的地震高峰期。在第一个地震高峰期时，木塔新建不久，具有很强的抗震能力， 故能承受强震作用而不至于倒塌；经过全面维修加固以后的木塔的抗震性能得到进一步的提 高．所以在经历了第二次地震高峰期多次强震作用后仍然能屹立如故。但是多次地震作用造 成的木塔损伤和变形累积、木材材质的自然老化和其他破坏作用导致整体结构的抗震能力不 断降低”。。木塔加固研究和修缮处理刻不容缓。 1古建筑木结构及应县木塔研究概况 文献E6-9]对西安jkll箭楼、西安钟鼓楼动、静力结构特性进行了理论、试验和计算方 面的系统研究，梁柱节点和斗拱连接简化成为变刚性连接进行计算分析，同时将变刚性节点 引入有限元程序中进行古建筑木结构有限元动力分析。文献[10’13]系统研究了中国古建筑 本结构及其抗震的发展历史，并通过模型试验测定了柱子与上下结构层之间、斗拱构件间的 摩擦系数，研究古建筑木柱子的力学特性和破坏模式，求出柱架低周反复荷载作用下的抗侧 移刚度、恢复力特性和滞回曲线，并通过殿堂间架模型振动台试验．深入研究了古代术构架 抗震机理。文献[14—15]运用现场脉动、激振方法研究西安北箭楼动力特’眭，并通过玻璃模 型和小结构模型实验验证了现场实测结果，取得一些有益的结论，此外还开展了有限元动力 计算和理论探讨的工作。这些研究取得这样一个共识：古建筑木结构具有良好的