应用AMSU在台风预报之分析研究.pdfVIP

应用AMSU在台风预报之分析 周鉴本王光华 (台北市公园路64号) 摘要 AdVISU(AdvancedMicrowaveUnit)数据在推算台风参数是很有效的数据，因为 Sounding AMSU有比过去更高的分辨率并且是可以穿透云层的观测。应用AMSU反演得到的温度场经由 非线性静力平衡方群式可以求得三维的旋转风场。由Omega方程可以求得辐散风向量。Omega 方程中的非绝热项可以AMSU的雨量估计中得到。在边界层摩擦力引起的辐合则以参数化表示。 在这研究中，我们建立了以AMSU数据来分析台风的温度及风场结构。在许多的案例中，AMSU 的观测成功的掌握到台风结构。利用MM5数值模式加入AMSU反演得到的风场数据可以看到 AMSU数据在改进预报的潜力。 1前言 由于AMSU具有穿透云层的能力及比较高的分辨率，所以已经被运用在热带风暴的研究中。 波观测可以了解刮风中心的温度距平值(Temperature 温度距平与台风中心气压及台风四周的地面风有关。台风中心气压或强度可以用亮度温度和 MSU(Microwave Sounding wind)是反演的温度场的高度及半径的函数。由AMSU反演的对 热带气旋。切线风(tangential 称性温度场及梯度风可以应用在热带气旋结构和环境垂直风切的关系。Knaff等(2004)证明风 维温度和风场结构，并且适当的加入数值模式中估算导出涡旋环流。上述学者证明了AMSU数 据是值得应用在数值预报上的。在这研究中，我们引用并修改Zhu在2002年的论文，来分析台 风结构并且将反演结果的数据加入模式对台风进行预报试验。 2模式与数据 条件下，可以由垂直积分得到各层的高度值。由此导出的高度场，经静力平衡方程可以求得气流 函数。风的旋转分量可以由气流函数得到。这部份本研究使用Zhu(2002)的架构，但是使用 的高度场已知。由静力方程向下积分，再由反演的温度可以求得各层的高度。用预设的地面温度 条件下可以求得920kPa的高度后，地面气压就可以算出来。50kPa的高度可以由环境场数据(台 风以外的地区)求得，箕地面气压的值则由数值预报的预报场取得。当地面的气压和温度为已知 时就可以经静力平衡方程向上积分到50好a得到高度值。 的AMSU数据反演方法中取得。地面边界层所需的地面应力由整体气动曳力公式得到(Smith， 183 2002)。 本研究中使用的资料是收集2004-2005年经过台湾附近地区的资料。所选择的数据限定在卫 星观测路径涵盖整个台风范围。AMSU频道6．11用来及演温度剖面，频道1及2用来估算云中 液态水含量及降水量。 3结果 3．1台风的结构分析 及250kPa的温度距平及风场数据，使用第2节所使用的方法。明显的850kPa的台风环流中心与 250kPa并不符合，其中心随高度稍偏向东北方，意味着偏北方在低层有冷空气切入台风。在高 层(250kPa)并受到冷空气的影响不大不大，所以环流中心与温度距平的中心仍然相当的吻合。 的。偏南的涡度比偏北的强。低层的冷空气影响到台风低层的热力对称结构。这也可能降低台风 的移动速度，且使台风偏向较暖的方向移动。 带海域上发展并且缓慢的向西移动。图3所显示的850kPa温度距平利风场都比图1的均匀而对 称。图4显示了这个台风垂直剖面的切线风分布情形。台风结构在每一层都显示很好的结构。台 风的强度(即由最大切线速度所得到的)从地面一直到对流层顶并没有明显的变化。由AMSU 所导出的台风结构显示这个台风是个进入成熟阶段的台风。由图4和图5的垂直剖面分析切线风 来比较，发现有些相似也有些不同。台风半径即台风中心到最大风速的距离在由AMSU所估算 的结果显然比较小，如图4。而在分析场中风速随高度的增加呈迅速减小。相反的在AMSU导 出的风速在对流层高处还有显示有强风区。 流仍然明显，但是形状己经由圆形转变为椭圆形，而且从低对流层直到400kPa都是呈现相同情 形。为什么台风环流在12小时内结构变成椭圆形则有待进一步探讨。 3．2预报的探讨案例 本研究采用美国宾州大学国家大气研究中心所发展的第5代数值模式做为台风数值预报模 式(MM5)，模式中加入了台风附近由AMS