应用DeST软件评价广州住宅节能设计的方法研讨.pdfVIP

应用DeST软件评价广州住宅节能设计 的方法研究 华南理工大学建筑学院赵立华陈卓伦张磊李旭东孟庆林 摘要：按照《夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准》(JGJ75．2003)的要求，对不符合规定性指标的 建筑采用“对比评定法”进行综合评价，评价指标采用空调采暖年耗电量或空调采暖年耗电指数。 评价方法‘nJ‘以采用DOE一2软件、DeST软件和《标准》给出的空调采暖年耗电指数的简化计算公式。 本文以《标准》中的基准能耗住宅和实际住宅为例，分析三种评价方法的评价结果。三种评价方法 得到的窄调采暖年耗电量绝对值相差较大，但节能百分率很接近。并具体研究应用DeST软件评价 广州住宅节能设计的方法。 关键词：夏热冬暖地区节能评价对比评定法 1问题提出 广州位了二北回归线以南，在建筑热工分区上属于夏热冬暖地区，夏季高温多雨，冬季温暖潮湿。 2003年开始施行，标准将夏热冬暖地区划分为南区和北区，广州属于南区，区内建筑的节能设计主 要考虑夏季空调，可不考虑冬季采暖。《标准》要求建筑围护结构的热工性能不符合规定性指标的建 筑采用“对比评定法”进行综合评价，评价指标采用空调采暖年耗电量或空调采暖年耗电指数。空 调采暖年耗电景应采用动态的能耗模拟软件计算。《标准》采用美国劳伦斯伯克力国家实验室开发的 DOE．2软件作为计算上具，同时指出清华大学开发的DeST动态模拟能耗计算软件也可以用于能耗 分析。为了使节能的计算更加方便，《标准》也给出了空调采暖年耗电指数的简化计算公式。动态模 拟方法是相对复杂的，不同的方法建模过程完伞不同，每一工程均使用几种方法同时计算，进行比 较是1i现实的。刁i同方法计算得到的结果是否‘’致，是否影响评价的结果是设计等相关人员关注的 问题。 2研究方法 建筑能耗大小与建筑平面布局、朝向、几何形状有很大关系，别墅类建筑和多层、高层建筑相 比，既使围护结构完全相同，其睁位建筑面积能耗相差也很大。“对比评定法”的基本原则是不同的 建筑有着不同的单位面积能耗，但却有着基本相同的节能率。采用“对比评定法”比较的对象是空 调采暖年耗电嚣或者空调采暖年耗电指数。空调采暖年耗电量并不表示居住建筑实际发生的能耗， 而是在统一规定的标准条件下计算出来的理论值，从设计的角度出发，用这个理论值来评判建筑围 护结构热工性能的优劣。冈此，能耗的绝对值的意义不大，为了不给使用者以错误概念，《标准》规 从节能率的角度比较不同评价方法的评价结果。 2．1基准能耗住宅 《标准》定义“基准能耗住宅”为栋六层矩形建筑，’‘梯两户，每户80m2，窗墙比为：南43％， 538 北30％，东15％，两15％。每J’，pU个面积相等的房问，均为空调房问，建筑内无楼梯间等辅助房间， 冈此该建筑为一一假想的建筑。 型见图2。分别针对广州地区的传统构造和节能设计围护结构【11，采用不同方法计算得到结果见表1。 对J二基准能耗住宅，三种方法得到的结果，九论是空调年耗电量，还是节能率都很接近，节能率相 差在3％以内。 I刽1基准能耗住宅DOE．2．1模型 图2基准能耗住宅DeST模型 表1．4-：l：aJ计算方法对基准能耗住宅的空调年耗电量计算结果(kW·h／m2·a) 计算方法 基准能耗住宅的传统设计 基准住宅的节能设计 节能率／％ ／kW·h／m2·a ／kW·h／m2·a DOE．2 73．3 35．9 51．0 简化方法 74．3 35．0 52．9 DeST 74．6 37．1 50．3 2．2实际住宅能耗模拟结果对比 对丁广州某实际建筑，J卜南北朝向，共10层高，总建筑面积为2687平方米。。‘梯两户。为节 不同的节能方案采用不同方法进行分析，参照《标准》中广州地区传统建筑的围护结构构造，建立 基准建筑，并以其能耗作为基准值，基准建筑的空调设备效率为2．2。