不同血液透析方式对维持血液透析患者血清铁调素的影响及相关因素分析.docVIP

精品论文 参考文献 不同血液透析方式对维持血液透析患者血清铁调素的影响及相关因素分析 黑龙江省医院肾内科 150036 摘要：目的 分析不同血液透析方式对维持血液透析（Maintenance hemodialysis，MHD）病人血清铁调素的影响。方法 择于2013年5月至2013年7月于我院内科血压净化中心的维持血液透析病人45例，男性17例，女性28例，年龄范围为35-72岁，平均年龄为（54.6plusmn;1.9）岁，平均透析期为4.5年，将他们按照透析手段分成三组，即普通透析组（HD）、高通量透析组（HFD）、普通透析联合血液灌流组（HD+HP），通过三种不同的透析手段治疗，记录血清铁调素、EPO浓度以及网织红细胞计数三项测定数据，进行统计对比分析。结果 对比统计结果，普通透析组（HD）病人较治疗前血清铁调素有明显上升，其他两项指标均无太变化；高通量透析组（HFD）病人血清铁调素、EPO浓度指标较之前出现明显上升，而网织红细胞计数则出现明显下降；而对比治疗前后，普通透析联合血液灌流组（HD+HP）病人血清铁调素出现明显下降，EPO浓度以及网织红细胞计数出现明显上升，存在统计学差异（P＜0.05）结论 铁调素上升表明，其影响了病人正常的铁代谢以及红细胞合成。而及时清理铁调素，可以保证病人体内的铁稳定，从而减少铁过量引发的伤害，由此可见普通透析联合血液灌流法（HD+HP）可以有效解决这一问题，具有临床推广意义。 关键词：不同血液透析方式、维持血液透析血清铁调素水平；分析与研究 肾性贫血是影响维持性血液透析（MHD）患者生活质量和长期预后的重要并发症之一[1]，红细胞生成素（EPO）是纠正肾性贫血的有效药物，铁代谢状态是影响EPO 疗效的主要因素。近年研究证实，铁调素（Hepcidin）是维持铁代谢平衡的关键体液因子[2-3]。本研究的目的是通过对不同血液透析方式治疗前后血清Hepcidin 水平的变化及其相关影响因素分析，来探讨不同透析模式对维持性血液透析患者体内铁代谢状态的影响。具体资料如下： 1.资料和方法 1.1临床资料 选择2013年5月至2013年7月于我院肾内科血液净化中心的维持血液透析病人45例，其中男性17例，女性28例，年龄范围为35-72岁，平均年龄为（54.6plusmn;1.9）岁，平均透析期为4.5年，将他们按照透析手段分成三组，即普通透析组（HD）、高通量透析组（HFD）、普通透析联合血液灌流组（HD+HP），所以病人在治疗前均签订知情同意书。 1.2 排除标准 本次研究排除以下几类病人：1、出现缺铁性或者非肾性贫血病人；2、具有活动或慢性出血疾病病人；3、透析前进行过输血的病人；4、严重疾病或者肝病的病人；5、住院治疗期间服用抗生素的病人[4]。 1.3治疗方法 透析治疗前，所有病人均采用普通低通量透析器透析，频率为3次/周，同时进行自体动静脉内瘘及中心静脉永久置管，保证永久性稳定的血管通路，排尿标准：lt;400ml/天，透析方式只包含普通透析。治疗时记录病人个性指标，即性别、年龄、透析期、收缩压、舒张压，同时算出Kt /V 值，定期进行营养补充，补充包含促红素、叶酸、铁剂、钙以及维生素等[5]。 普通透析组（HD），采用普通低通量透析器（金宝Polyflux 14L），治疗频率为1次/周；高通量透析组（HFD），在以上基础上配合高通量透析器（尼普洛PES-150DS），治疗频率为：2次/周的普通透析结合1次/周的高通透析；普通透析联合血液灌流组（HD+HP）则先通过普通透析，然后结合串联树脂灌流器进行治疗，治疗频率为每月2次，每次2~2.5小时。定期进行常规检测，检测指标包含血常规、血清白蛋白、血清肌酐（SCr）、血尿素氮（BUN）、血电解质、总铁结合力（TIBC）、血清铁、转铁蛋白、铁蛋白以及转铁蛋白饱和度（TSAT），并采用免疫比浊法分析超敏Ｃ反应蛋白（hsCRP）指标。此外，需要通过ELISA法检测血清铁调素和白细胞介素，抽取治疗前和治疗后3个月的动脉端血5ml，进行血清分离，存于-70℃的冰箱，备用送检。 1.3统计学分析 在此次实验中，所有数据采用SPSS 13.0数据包展开分析，计量数资料表示为：均数plusmn; 标准差（ plusmn;s），并且采用t检测以及chi;2检验，当P＜0.05，表示具有统计学意义。 结果 在本次研究中，对比统计结果，普通透析组（HD）病人较治疗前血清铁