两种PICC置管方法并发机械性静脉炎的观察.docVIP

精品论文 参考文献 两种PICC置管方法并发机械性静脉炎的观察 曾娟 秦艳玲 许俐文（武汉市中心医院 430000） 【摘要】 目的 比较两种PICC置管方法并发机械性静脉炎的情况。方法 将120例需经PICC 置管的患者随机分为两组,超声组60例，对照组60例，对照组采用传统的肉眼直视下穿刺操作的方法置管,超声组采用改良塞丁格超声引导下穿刺置管技术。结果 两组比较PICC置管后并发机械性静脉炎上有显著性差异plt;0.05。结论 改良塞丁格超声引导下PICC置管可以有效降低并发机械性静脉炎的发生率。 【关键词】 超声引导 PICC 机械性静脉炎 传统置管 【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）10-0085-02 经外周置入的中心静脉导管（PICC）自90年代在我国开展以来，以其操作简单安全、并发症少、耐高渗、便于长时间留置等优点得到了临床的普遍推广[1]。。PICC作为患者安全可靠的静脉通道，主要用于多疗程的化疗以及长期需要输液治疗的患者，这样极大的方便了患者的治疗，但机械性静脉炎为置管后出现最为常见的并发症之一，发生率高达15.15%[2] 。我科在2011年2月至20012年9月对120例PICC患者置管采用传统方法和超声引导两种方法置管，在置