程勘察设计评分细则.PDF

三让路（中庆路—美伯路）道路工 程勘察设计评分细则 本工程采用综合评估法，遵循公平、公正、择优原则，评标人员按各自分工 分别根据下列评分细则单独评分，然后由评委负责人汇总各评委评定的得分值， 计算出各投标单位的合计得分值，作为评标委员会合议的依据。 （一)评分项目及分值(总分100 分) 1、投标报价 32 分 2、技术设计文件 45 分 3、拟从事本项目设计工作的人员资格和能力 20 分 4、企业业绩 3 分 （二)各项目评分标准 1、投标报价 32 分 本次投标报价的评标以勘察设计费总价的投标报价进行评标。 以有效投标文件的评标价算术平均值为 A （若有效投标文件≥5 家时，去 掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A ，若有效投标文件＜5 家时，取所有有效投标文件评标价算术平均值A ）。评标基准价 =A。评标价 等于评标基准价的得满分32 分；偏离评标基准价的相应扣减得分：投标人的 评标价每高出该评标基准价1%扣0.5 分；投标人的评标价每低于该评标基准价 1%扣0.3 分。直至全部扣完，用插入法计算，精确到小数点后两位。 2、技术设计文件 45 分 (1)工程总体设计思路（10 分） 根据本项目的现场道路路基、路面强度、管线现状等，对本项目的整体规 划及道路、桥梁设计方案、片区管线方案的经济性、可行性的认识及理解； (2) 勘察方案 （8 分） (3) 道路设计方案（包括断面、路基、路面选择等）（8 分） (4) 本项目设计特点、难点及关键性技术问题的对策措施（10 分） (5) 质量控制及保证措施、成本控制及保证措施、设计进度保证措施 （4 分） 1）主要评审投标人对设计质量的控制、保证体系及保证措施是否完善、合理 （2 分）； 2）主要评审投标人对设计成果的方案经济性，价值与功能的控制及技术经济分 析是否完善（1 分）； 3）主要评审投标人对设计工作进度计划安排是否合理，是否满足工期要求。各 阶段时间分配合理，任务分解和设计计划安排顺序合理性满足本项目特点，对 完成本项目具有保证性和可操作性（1 分）； 技术设计文件的第(1)条-第(5)条由评委按照下列评分幅度进行评分： 90%≤优≤100%；80%≤良＜90%；70%≤中＜80%；0≤差＜70%。 (6)后续服务工作安排 （5 分） 1)配合招标人进行报建、报批、技术交底等。提供加盖投标人公章的承诺 书原件的扫描件上传至投标文件中得1 分，否则不得分； 2)配合招标人后期施工，并提供设计变更，配合招标人进行竣工验收。提 供加盖投标人公章的承诺书原件的扫描件上传至投标文件中得1 分，否则不得 分； 3)接到招标人通知后8 小时内相关专业人员到达现场，保证随时解决可能 遇到的各种技术问题，直至工程竣工验收合格为止，提供加盖投标人公章的承 诺书原件的扫描件上传至投标文件中得3 分，否则不得分。 3、拟从事本项目设计工作的人员资格和能力 20 分 （1） 项目管理组织机构配备齐全 （6 分） 应包含勘察、道路、管线、照明及交通设施、造价等相关专业负责人及设计 人员，项目管理机构人员总数不得少于 12 人（不含项目负责人），满足要求得 满分6 分，少一个扣0.5 分，扣完为止。 项目管理组织机构人员