分辨震相涉及的基本知识纲要.pdfVIP

分辨地震图震相的基本知识纲要 （2008年10月老赵为区域台网值班人员座谈会编写） “那些我们不得不学着去做的事,我们是通过做去学会的” (What we have to learn to do we learn by doing.—Aristoteles) ——引自《数字地震学》前言— 我在这里需要强调的10个问题如下 1，辨认震相的“经验”是科学 辨认震相的“经验”是科学，是科学研究。不是甚麽“绝招”“绝 技”“绝活”（unique skill）。把熟练分辨震相的经验视为“绝 招”，“绝活”这种观念是对地震科学研究，尤其对于台站人员 的辛苦的一种亵渎。在我接触过的高级科研人员当中也有这种 不够恰当地看法，我感到失望。 2，实在的“分析专家”在地震台上 我在“退休”之前（1982—1989期间）先后走访了“12个基准 台”—当时指定参与“地震资料国际交换”的正规台站。也参观学 习几组区域台网的工作。不要迷信“远来的和尚会念经”。请大家注 意：研究所里“没有分析专家”，“玩转”地震图的专家在地震台上。 3，可怜的“守青灯”的台站人员 我一再强调，众多有才智的地球物理本科毕业生“窝”在清净 的地震台里，一待就是一、二十年，他（她）们看过的地震图之多 恐怕都能把他们自己深深地埋起来了。多少种类繁多的震相都记在 他们的心里，最后都烂在他们的肚子里了。他们的大多数不能走出 得到深造的机会——看守地震台的人员均无高研职位的机会。 1 4，在苦熬岁月中得到的知识 地震局的领导不能说不重视台站观测工作，已经无数次地组办 包括分辨震相等等的各类学习班和研究讨论会。如果说“有收效”， 那是大家回到台站以后，结合日常工作自己摸索得到的。 5，能否类似ISC 那样 我多次向有关领导和一些院士建议：经常把台站的资深观测人 员轮流到分析组来工作。类似 ISC 在各国抽调专家轮流职守。我国 现在的状况不理想。 6，研究所里的佼佼者都是“得天独厚”的幸运儿 研究所和/或分析中心的图书资料丰富，导师如云。在这样的环 境里，能说不会提高，不出专家人才？ 7，永远做一个现代的“地震图分析匠”（SEISMOGRAM ANALYST）？ 我乐意！ 同时也应该是一个地震学界“理想的杂家” 8，何用途 2002 年（其实自 1955 年）以来——21 世纪初期开始的世界地 震观测和《地震报告》——大约55 个地震机构，提供大约100 种震 相；年均 2 万 8 千至 3 万 8 千次天然地震资料——诸多数据都用在 哪类工程上？ 9，现代世界地震学家的研究重点应该是何？ 震源物理？地震工程——防震减灾？地震活动性——预测，预 2 报？地震地质——构造物理学与防震减灾？….. 10，坚定不移的信念 为研究地震预测预报而献身。 “5，12”汶川大地震后，我国地震学家心理状态绝大多数不同 于日本的“阪神地震后”。 为研究地震预测预报的决心不变。 大地震灾难与地震学家心理学。 震后的一段痛苦难熬的日子；众多赤子之心；决策者几次地随后 改变战略策略部署….。这种情况，地震预测预报不解决，这种心理 活动难免今后仍然将会周而复始地循环着（邢台地震；唐山地震；阪 神地震，等等）。 以上仅供与会者批评参考。 -- -- 1，引言 现代地震学的诞生和研究课题的提出均源自现代地震观测。 国内、外老一辈地震学家的绝大多数基本上均来自地震观测 台站。例如： 李善邦，北京鹫峰地震台（1930—1937；1939—1945） H.捷夫里斯，英国丘城地震台（大约1925—1945） B.古登堡，美国帕萨迪纳地震台（大约1930—1945） M