中小企业公共服务平台研究与应用技术研究的报告.doc

中小企业公共服务平台 研究与应用技术研究报告 完成单位：昌吉市恒博科技有限公司 新疆金桥科技生产力促进中心（有限责任公司） 2015年12月2日 目 录 一、立题依据与设计指导思想 选题的针对性 国内外同类研究的动态 开题的理由 采用的技术路线、工艺方法 试验具备的条件 主要内容创新的程度 总体设计和关键技术的实施方案以及采取的措施 主要技术内容达到的技术指标 试验材料与方法 试验材料详细叙述 试验方法详细叙述 研究内容、试验过程、试验结果 技术关键与创新点 技术重点与适用范围 已推广应用的情况及存在不足 一、立题依据与设计指导思想 1、选题的针对性 综合分析中小企业的生存状况，中小企业面临着比大企业更多的困难。由于中小企业天生的原因，规模小，人才少，经验少缺，实力差等，在激烈的市场竞争中经受着生存和发展的巨大压力，技术、管理、资金、法律援助等难题往往成为企业难以逾越的障碍。其中，缺乏技术能力和管理能力成为中小企业最大的困难。中小企业从建立伊始就存在技术能力不足和管理落后的问题，他们很少具备大企业的技术条件，也不会拥有充足的技术力量和管理能力。在中小企业发展到一定阶段，会遇到许多瓶颈，在这样一个背景下，需要为中小企业提供相应的公共服务，中小企业公共服务平台软件的研究将应用而生。 与国内同类网站的区别 国内其他信息服务平台主要以本区域各类中小企业为服务对象，以总站为龙头、以省地县为基础，以部分数据共享实现省市县三级互联、上下互动、资源共享的综合信息服务平台。使用Web Service 实现跨库检索、结合企业服务总线（ESB）实现路由配置和消息转换，以及基于角色的访问控制（RBAC）实现用户权限管理等。 中小企业公共服务平台的功能与国内其他信息服务平台有不同之处，中小企业公共服务平台具有如下功能：1、双击页面即可随意更换显示的内容；2、程序均采用核心+插件+频道模块的架构，可以自由安装卸载插件与频道；3、可智能过滤机器人注册账号，可提供语言验证码。而国内其他公共服务平台未见以上功能。 国内外同类研究的动态 目前国内外三种比较常见的产业公共服务平台发展模式，分别是政府支撑模式、产业园模式和共享共建模式。 政府支撑模式 优点:政府支撑模式建设的产业公共服务平台能够很好地保障平台的公益性，同时由于政府出资，可以保障平台的投入水平。能充分发挥财政资金、行政权力等优势，确保平台建设和运行过程中资金、配套设施均比较容易获取；有效整合产业内的科技资源，避免共性技术重复研发，科技资源浪费；通过提供针对性的政策支持，引导企业、高等院校、科研机构和中介机构等参与平台的建设，发挥产学研合作的促进作用，减少企业承担关键技术、共性技术的研发风险，为缺乏研发能力的广大中小企业提供服务，促进共性技术研发成果有效的推广。 缺点：政府支撑模式注重政府宏观调控，使得平台在运作过程中市场化程度不高，针对性不强，便不能充分调动企业的积极性；加之企业始终以盈利为目的，自然不会无利可图的参与平台的构建，所以企业参与平台建设的积极性不高，从而造成企业内先进的科技资源不能得以充分利用，平台运行机制不够灵活等。 产业园模式 优点：产业园模式是当地政府依托产业园区建设的服务平台。这种模式具有比较明显的地域性，贴近园内企业提供服务，减少了企业获取公共服务的成本。同时还由于平台和企业的接近，可以更好有效地了解企业需求，及时调整平台服务内容，让平台的服务更加具有针对性。该平台还通过提升内部管理水平，保障平台的服务质量。这种模式比较容易形成服务平台和产业园之间的互动，也是一种平台的有效建设方式。 缺点：产业园模式具有一定的地域性，一般小型企业不在此模式服务范围内，不利于小型企业的发展。服务平台的服务对象具有针对性与局限性。 共享共建模式 优点：共享共建模式，是指利用其他地方政府提供的资源，建设发展自己的公共服务平台，服务本地产业。这种模式能够节约平台建设成本，时间短，快速形成服务能力，对于地方性的公共服务平台而言不失为一个好的选择。 缺点：并不是每个产业都适合发展共享共建模式，只有行业资源能够实现轻松共享的产业才适合发展这种模式的公共服务平台。 中小企业公共服务平台采用共享共建模式，这种模式发展较快、合作多样化。如，政府部门与企业合作、园区与企业合作、行业协会与园区和主管部门合作等等。这种模式具有政府和企业双重优势，能够整合各种人才、信息、资源，迅速掌握国内外行业发展动态，有利于专业化分工协作。 开题的理由 近年来国家支持中小企业的政策接连出台，国家相关部门也出台政策支持中小企业公共服务平台网络建设工作。国家针对中小企业公共服务平台