刘氏推背法治疗小儿发热(风热型)的临床观察.docVIP

刘氏推背法治疗小儿发热(风热型)的临床观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刘氏推背法治疗小儿发热(风热型)的临床观察

精品论文 参考文献 刘氏推背法治疗小儿发热(风热型)的临床观察 邱琳(湖南中医药大学临床医学院 410208)   【摘要】目的:探讨小儿发热(风热型)临床治疗中刘氏推背法的临床应用价值。方法:将我院于2013 年6 月至2014 年9 月间收治的60 例小儿发热(风热型)患儿作为观察对象,随机将患儿分为对照组及观察组两组,每组30 例。对照组接受布洛芬降温治疗,观察组接受刘氏推背法治疗,对两组接受治疗72 小时后的临床治疗效果进行分析对比。结果:两组接受治疗前体温比较未见统计学差异(Pgt;0.05),但在接受治疗72 小时后,两组体温均明显降低(Plt;0.05)。而虽然观察组72 小时后体温及体温恢复正常时间均高于对照组,但两组比较未见统计学差异(Pgt;0.05)。对照组接受治疗72 小时后治疗总有效率高于观察组,但两组间比较无统计学差异(Pgt;0.05)。结论:刘氏推背法可有效的改善小儿发热(风热型)的临床治疗效果。   【关键词】刘氏推背法;小儿;发热;风热型【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)09-0390-02   刘氏推背法为湖南省名老中医刘开运教授所创的推拿手法,其为通过独特的手法,达到疏通背部经络的作用,在临床应用中发现,刘氏推背法具有着宣肺止咳及化痰退热等功效,在小儿感冒发热、咳嗽及气喘等多种病症的治疗中均有着极为理想的效果。故我院在小儿发热的临床治疗过程中,将刘氏推背法应用于其中,以观察其在小儿发热的临床治疗效果。结果总结如下:1 资料与方法1.1 一般资料将2013 年6 月至2014 年9 月间我院收治的60 例小儿发热(风热型)患儿作为观察对象,所有患儿均需符合《中药新药临床研究指导原则》中小儿发热(风热型)中的诊断标准,同时需符合西医发热的诊断标准。所有入选患儿年龄需为1-5 岁,并由监护人签署知情同意书。并需除外由感染性原因所致的发热、神智昏迷及不配合推拿治疗者。随机将患儿分为对照组及观察组两组,每组30 例。   对照组接受布洛芬降温治疗,观察组接受刘氏推背法治疗。对照组,男18 例,女12 例;年龄1-5 岁,平均(3.51plusmn;1.22)岁;病程1-5天,平均(3.52plusmn;1.17)天;体温37.8-39.5℃,平均(38.51plusmn;1.25)℃。   观察组, 男15 例, 女15 例; 年龄1-5 岁, 平均(3.62plusmn;1.19)岁;病程1-7 天,平均(3.71plusmn;1.11)天;体温37.9-39.4℃,平均(38.58plusmn;1.21)℃。两组间性别、年龄、发热时间及体温资料经统计学分析,无统计学意义,具有可比性。   1.2 治疗方案对照组接受布洛芬药物口服降温治疗。布洛芬(上海强生制药有限公司,国药准字应用剂量为10mg/kg,6-8h 重复1 次治疗。观察组接受刘氏推背法降温治疗。治疗方法分为三步,第一步,于两侧肺俞穴进行右顺时针、左逆时针拇指揉按治疗,揉按次数为60 次;第二步,于风门至两肩胛骨进行斜推治疗,斜推60 次;第三步,于肩胛骨內缘至肺俞进行酒精及盐粉斜檫治疗,斜推60 次。每日治疗1 次,以3 天为一个疗程。两组在治疗期间均未接受其他降温治疗方法。   1.3 观察指标将患者治疗前后体温及体温恢复正常时间作为观察指标,对比两组患儿治疗前后体温变化情况及两组患儿治疗后体温恢复正常时间。患儿体温为测量患儿腋下温度,以患儿腋下温度降至37.4℃为患儿体温恢复正常。同时根据患儿治疗后体温恢复情况及理化检查指标改善情况对患儿的治疗效果进行评价,痊愈者为在接受治疗24-72 小时内体温恢复正常且理化检查指标正常者;显效者为在接受治疗后24-72 小时内体温恢复正常或体温下降ge; 1℃,但理化检查指标未恢复正常者;有效者为接受治疗后24-72 小时内体温下降0.5℃ -1℃或降至正常又有所回升,理化检查指标有所改善者;无效者为未达到以上治疗标准者。以痊愈率+ 显效率+ 有效率= 治疗总有效率。对比两组治疗总有效率。   1.4 统计学分析本研究所得数据中以均数plusmn; 标准差表示计量数据,以百分率表示计数数据,所有数据均导入SPSS 17.0 统计学软件,并应用t检验及卡方检验对计量数据及计数数据进行统计学分析。统计结果中,P < 0.05 时差异具有统计学意义。   2 结果2.1 治疗效果指标变化分析两组接受治疗前体温比较未见统计学差异(Pgt;0.05),但在接受治疗72 小时后,两组体温均明显降低(Plt;0.05)。而虽然观察组72 小时后体温及体温恢复正常时间均高于对照组,但两组比较未见统计学差异(Pgt;0.05)。   表1

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档