网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

地下结构抗震分析方法对比研究.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
11.地下结构抗震分析方法对比研究 刘晶波1 王文晖1 刘祥庆2 摘要:拟静力方法是地下结构抗震中常用的分析方法,目前国内外发展了多种地下结 构抗震简化分析方法,一部分还得到了广泛的研究应用。采用拟静力分析方法对地下结构进 行抗震分析逐渐为广大的工程设计人员所关注,对于用这种静力方法去预测结构动力反应计 算精度如何一直是被关注的,而目前对于现有的这几种方法的优劣并没有给出综合评价。本 文在结合国内外有关理论和方法的基础卜,对地震系数法、自由场变形法、土一结构相瓦作 用系数法、反应位移法、地下结构静力弹塑性分析方法这五种地下结构抗震分析方法进行了 详细的对比研究。主要分析了各个方法误差的来源。并以大开地铁车站为算例,通过改变计 算参数对I:述五种方法进行综合对比研究,找出最优的简化分析方法。 关键词:地下结构;抗震设计;拟静力方法;静力弹塑性分析方法 oftheCommonMethodsinSeismic of Comparison Analysis the Structure Underground I。iu IAu Wenhuil Jingb01Wang Xiangqingz ofCivil University,Beijing100084; (1.DepartmentEngineering,Tsinghua 100029) 2.BeijingLonghuPropertiesCo.,LTD,Beijing methodisacommonmethodinseismic ofthe struc— Abstract:Pseudo_static analysisunderground some been ture.At methodshavebeen methodshave present,manysimplified developed,and and method toolforseismic used studied is a widely.Pseudo—staticbecomingpopular analysis, andthe ofthe methodsisfocusedon.The makesa accuracypseudo—static paper comprehensive ofthecommon methods,suchastheseismiccoefficientmethod,the comparison pseudo—static free-fielddeformation interactioncoefficient re- racking method,thesoil—structure method,the deformationmethodandth

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档