北川震后2010-2014年艾滋病筛查结果分析.docVIP

精品论文 参考文献 北川震后2010-2014年艾滋病筛查结果分析 北川县疾病预防控制中心 四川绵阳 622760 摘要：目的：分析北川震后2010-2014年艾滋病筛查结果特点。方法：研究对象来自对北川震后2010年至2014年的确诊为艾滋病的患者，分析其年龄、性别、文化程度、感染原因以及其他发病特点，进行综合性的总结。结果：在艾滋病阳性检查率上，2010年最少，仅为0.1%，2011年至2014年依次为0.32%、1.23%、0.99%、1.04%，5年的平均检出率为0.6%；在患者文化程度上，小学及文盲比例为40%，中学比例为43.33%，感染者多集中在低文化程度者中；在患者性别上，主要集中在男性，男女比例为19：11；职业特点上，农民占比为60%；送检人群中，MSM占比16.67%，感染者家属占比20%；婚姻状况中，已婚占比63.33%，未婚者占比33.33%。年龄分布中，30岁以下者占比30%，30-50岁者占比46.67%，51岁及以上者占比23.33%，群体主要集中在中??群体。结论：北川癌症感染分布群体较广，但主要集中在低文化程度、农民、已婚、中年等群体中，但是相关宣传教育工作要针对群体特点进行针对性展开。 关键词：北川；艾滋病；发病特点 北川震后在各方努力下在逐步的做好灾后重建工作，不仅要重视本区人们正常的生活恢复与建设，对于该区域的民众健康关注也尤为重要，与其他地区一样，对于艾滋病这样的高危型疾病，在北川区域也存在一定患病群体，其发病情况、人群特点状况也值得关注。 1 资料与方法 1.1 一般资料 研究对象来自对北川震后2010年至2014年的确诊为艾滋病的患者，研究对象包括北川各种人群，不受其职业、身份、年龄、性别的限制，囊括5年间北川所有艾滋病确诊病患。 1.2 方法 将北川艾滋病信息中2010年至2014年艾滋病确诊信息病患信息进行收集，分别收集其性别、年龄、民族、职业、文化程度、婚姻状况、人群划分等，而后汇总分析总结患者的特点，从中分析其发病特点。 2 结果 表1：北川震后2010-2014年艾滋病发病率特点分析（n） 如表1所示，在艾滋病阳性检查率上，2010年最少，仅为0.1%，2011年至2014年依次为0.32%、1.23%、0.99%、1.04%，主要表现为2011年开始逐步贴近1%，并超越该比例，5年的平均检出率为0.6%，2012年至2014年均在平均值之上。在患者文化程度上，小学及文盲比例为40%，中学比例为43.33%，大专及以上比例为16.67%，主要集中在中学及以下文化程度群体中；在民族特点上，汉族占比为86.67%，少数民族为13.33%，其中在2013年至2014年集中发现有少数民族患者；在患者性别上，主要集中在男性，男女比例为19：11；职业特点上，农民占比为60%，其他类别有无业者、学生、工程师、工人等，占比为40%；送检人群中，MSM占比16.67%，感染者家属占比20%，临床病人占比36.67%，其他占比26.67%；婚姻状况中，已婚占比63.33%，未婚者占比33.33%，离异者占比3.33%，主要集中在已婚，其次是未婚者。年龄分布中，30岁以下者占比30%，30-50岁者占比46.67%，51岁及以上者占比23.33%，群体主要集中在中年群体。 此外，5名MSM患者中，有4名为农民，1名为大学学生，4名农民患者的文化程度均为初中文化，其中3例为未婚；感染者家属6例中，4例家属文化程度为小学，且5例均在42岁以上的中年及中老年群体，1例为25岁小学文化程度的女性； 3 讨论 在中国艾滋病已经逐步从高危人群快速的向普通民众扩展，其中感染者家属、MSM在患者人群上具有一定突出性。 MSM传播问题开始受到研究者的关注，虽然在各地区都对高危性行为进行的干预和必要的宣传工作，但是由于男男同性传播具有特别的亚文化特点，该群体具有特殊性，情况较为复杂，其内部有着与众不同的生态状况，因此在该群体中进行有效的宣传与艾滋病防治工作有着一定困难性，一般情况下，该类群体对于自身的身份较为隐晦，外人难以了解，从而无法进行有效地针对性干预宣传、指导，同时该类人群分布人群较广，从学生、农民、高知人群中均有分布，在宣传上增加的难度。同时该类人群的文化在本国也较为避讳，普通人群难以接受，因此对相关宣传指导工作也加大的难度。同时MSM群体还会存在无保护的性交行为和多性伴侣的情况，该类问题都属于艾滋病的高危行为，导致其艾滋病感染的可能性较大，让其疫情的传播更快速、更广泛。MSM群体的性交方式呈现多样化，如吻肛、口交、肛交、手交、性虐待甚至出血性的性行为，此外还存在群交的情况，