医生多点执业难点初探.docVIP

精品论文 参考文献 医生多点执业难点初探 临河区人民医院 015000 摘要：参与多点执业的医生主要群体来自公立医院，但因其管理部门多，人员自由调配权力、组阁权力少，所以不易落实。主要存在配套文件、时间安排、工作任务、医疗责任、薪酬等几方面的难点。 关键词：医生；多点执业；难点 医生多点执业，有助于统筹共享医疗资源，方便基层群众看病就医，调动医务人员的积极性。2015年1月12日，国家卫计委等五部委联合印发《关于推进和规范医师多点执业的若干意见》（以下简称《若干意见》），为深化医改又推出了一项新的举措。 医师多点执业，旨在推进医师合理流动，鼓励医师到基层、边远地区、医疗资源稀缺地区和其他有需求的医疗机构执业。但对于医院而言，多点执业仍存在着诸多难点，主要表现在以下几方面： 一、配套文件有待完善 《执业医师法》第十四条：“医师经注册后，可以在医疗、预防、保健机构中按照注册的执业地点、执业类别、执业范围执业，从事相应的医疗、预防及保健业务。”也就是说，医生必须定点执业。按照其和《医师执业注册暂行办法》规定：除急救情况外，每位医生只能在一个医疗机构注册并且只能在这个机构给患者看病，如果没有双方医院以会诊形式的书面备案而独立或主持参与其他医疗机构临床工作，都是不合法的。 多点执业是一个系统工程，作为一项新的举措，仅仅由5部委提出，或是由试点的部分省市卫计委认可，仍然缺乏必要的法律依据。多点执业范围有没有限制？例如，一个北京的医生，是可以在全国范围内各家医院任意选择执业地点，还是只限于北京市内所属的医疗机构？ 二、时间安排无法保证 目前我国医疗人才分布结构不合理。大量的优秀医务人才资源都集中在大城市和大型公立医院。无论是城市的社区卫生服务中心还是区县医院、乡镇卫生院、民营医院或是私人医疗机构，很多医生都不愿留下。因为这些地方的待遇、职称、发展空间等，与大城市大医院相比，还存在很大的差距。在全国许多公立大医院，特别是一些比较知名的医院，专家门诊一号难求，患者看病难，门诊医生要经常加班，外科医生可能一整天都要手术，工作负担很重。而作为参与多点执业的医生，并非完全自由人，他在原单位有工作安排，要是利用工作时间去其他医疗机构，显然是不合适的；只能完全用休息时间来执业，那这些医生健康如何保障？疲惫情况下又如何保证医疗质量——是否能对患者的病情作出全面准确的判断？能否漂亮的完成手术？ 对于多数医生而言，多一个执业地点，就很难合理的分配时间，医院不喜欢医生往外跑，报备也很麻烦，所以很多“大腕”医生不愿将多点执业的现状与医院明朗化。而采取在外院开展“周末门诊”、“飞行手术”等医疗行为几乎已经成为常态。只有一些不被单位重视的、退到二线闲暇时间比较多的、精力比较充沛的人，才会有多点执业的需求，一般正常的医生不可能、也没有这样精力多点执业。 三、工作任务难以多方兼顾 “做好本职工作” 是医生多点执业的前提，医生的成长离不开医院的平台，医院的核心竞争力来自优质的人力资源。这就导致了多年来，医院一直将自己辛辛苦苦培养的优秀医生视为自己的私有资产。一旦医师多点执业全面实施，作为医院的管理者，必然担心医生“多点执业”会对医院的科研、医疗等带来冲击。《若干意见》将多点执业医师的门槛下降到中级人员，虽然提出其要“取得第一执业地点医疗机构的同意”，还要求第一执业地点医疗机构要支持医师多点执业，科学合理地规定医师岗位职责，完善考核、奖励、处分、竞争上岗等方面的具体管理办法，不因医师多点执业影响其职称晋升、学术地位等。在新方案里，医师外出执业不再需要经过医院同意，而只需知情报备。假如院方阻拦，就违反了《若干意见》的规定。这对第一执业地点而言，势必造成管理的难度。尤其是业务骨干，多数还兼任着一些行政职务，不仅参与医院的管理工作，还参与着本专业的业务指导、急救等相关工作，如果放任自由执业，势必会影响到本医院的工作。也有管些理者并不反对人才流动，但是流动过程中也要考虑到人才的培养成本与回报。如果只有鼓励，没有制约，这个制度是很可怕的，任何一个方案都不能忽视医生激励和制约机制的两面性。 四、医疗责任承担存在争议 进行多点执业后，医生的身份就由“单位人”转化为“社会人”，必须与执业的医疗机构共同承担责任。那么多点执业的医师，对于发生医疗责任事故或民事纠纷时分担责任的相关协议，是由第一执业地点和第二、第三执业地点医疗机构签订，还是由执业医生个人完全承担？由第一执业地点签订显然没有道理，由医师个人签订，又很难完全撇清与第一执业地点的关联。 而且，医疗纠纷和医疗损害往往存在诸多因素，可能不仅仅是医生个