- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
参附注射液治疗心力衰竭疗效评估及报道
精品论文 参考文献
参附注射液治疗心力衰竭疗效评估及报道
魏丹
(四川省乐山市市中区泊水街街道社区卫生服务中心 四川乐山 604000)
【摘要】目的:探讨心力衰竭患者采取参附注射液治疗的效果。方法:选择我院接诊的50例心力衰竭患者进行研究,随机数字法分为2组,对照组实施常规治疗,研究组加用参附注射液,比较两组效果。结果:研究组总有效率显著高于对照组(Plt;0.05);研究组治疗后BNP与LVEF显著优于对照组(Plt;0.05)。结论:心力衰竭采取参附注射液治疗效果良好,可借鉴。
【关键词】心力衰竭;参附注射液;疗效;评估
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)09-0047-02
Shenfu Efficacy Evaluation and Treatment of Heart Failure Reported
【Abstract】Objective To evaluate heart failure patients taking Shenfu injection therapy. Methods 50 cases of hospital admissions of patients with heart failure study were randomly divided into 2 groups, the implementation of the control group conventional treatment, the study group plus Shenfu were compared results. Results The total effective rate was significantly higher (P lt;0.05); after treatment study group BNP and LVEF was significantly better than the control group (P lt;0.05). Conclusion Failure to take Shenfu treatment effect is good, can learn.
【Key words】Heart failure; Shenfu; Efficacy; Assessment
心力衰竭指的是因心脏收缩功能或舒张功能障碍,无法将静脉回心血量充分排出心脏,造成静脉系统血液淤积,进而使得动脉系统血液灌注较差,诱发心脏循环障碍症候群[1]。心力衰竭会有明显肺淤血、腔静脉淤血,而且作为独立性疾病,往往是各类心脏疾病进展终末阶段[2]。心力衰竭是内科常见多发性疾病,伴有憋喘不能平卧、无法言语、神志模糊、血液持续下降等[3],威胁生命安全,需加强重视。参附注射液由附子、人参提取物炼制而成,在心力衰竭中有广泛应用,我院也将其应用于临床中,取得了不错效果,报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次研究共计纳入对象50例,全部为我院接诊的心力衰竭患者,纳入时间2013年1月~2016年1月。纳入研究的对象有完整临床治疗,入院后确诊符合心力衰竭诊断标准,签署知情同意书愿意配合本次研究,同时排除血容量不足、依从性较差、合并严重心肝肾等脏器病变、急性冠脉综合征等患者[4]。按照随机数字法将他们分为2组,每组25例,对照组:男性15例、女性10例;年龄41~78岁,均值65.6plusmn;5.9岁;病程6个月~14年,均值6.9plusmn;1.3年。研究组:男性14例、女性11例;年龄43~76岁,均值65.3plusmn;5.8岁;病程7个月~15年,均值6.4plusmn;1.7年。在前述一般资料上组间比较差异无统计学意义(P>0.05),可比。
1.2 方法
对照组患者按照常规治疗处理,入院后予以利尿剂、beta;阻滞剂或洋地黄制剂、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗。研究组除了予以前述常规治疗外,还加用参附注射液(规格10ml/支,雅安三九药业有限公司,国药准字治疗,将100ml参附注射液稀释后实施静脉滴注,每天1次,连续治疗2周为1疗程。
1.3 观察指标
观察记录两组患者临床效果,以及治疗前后BNP与LVEF,并对比分析。
1.4 疗效评价标准[5]
治疗后患者的临床症状有明显改善,心功能分级增幅2级或改善至Ⅰ级为显效;治疗后患者的临床症状有一定改善,心功能分级增幅1级为有效;治疗后患者的临床症状无明显变化或者恶化,心功能分级无变化为无效。总有效率=(有效例数
文档评论(0)