埕岛油田馆陶组开发状况分析及下一步对策.pdfVIP

埕岛油田馆陶组开发状况分析及下一步对策 牛明超王优杰 (海洋石油开发公司) 摘要埕岛油田馆陶组抽藏由溶解气驱转入注水开发已有4年多时间，油藏见到r明显的 注水效果。本文利用油藏工程手段和数值模拟技术，对油藏开发状况及开发效果进行了分析评 价，针对存在的问题提出了相应的对策，对指导馆陶组油藏下一步开发具有重要的意义。 一、油藏基本情况 (一)主要油藏地质特征 埕岛馆陶组油藏为前第三系潜山背景上发育起来的大型披覆背斜构造油藏，河流相沉 积，是一个高渗透高饱和疏松砂岩稠油油藏。受构造和岩性双重控制，连通性差；含油井段 29．0m／6．7层，平均单层有效厚度4．3m。 质较严重，平面上砂体几何形态变化大，连续性差，渗透率分布具有明显的方向性；在纵向 上，储层渗透率突进系数1．89，渗透率级差5．89，变异系数076；泥质胶结为主，成岩性 差，易出砂。 原油密度0．8939／cm3，粘度54mPa·S。原始油气比307m3／t。 地饱压差小，一般为0 下有较稳定的边底水，天然能量较弱，需注水补充能量开发。 埕岛馆陶组主体钴遇含油小层31个，叠合含油面积42 2％；Ⅱ类小层6层，占 其中，I类小层8层，占258％，地质储量9762．5X104t，占60 X 20％；地质储量3259×104t，占19，4％；II类小层17层，占548％，地质储量3206．5 104t．占204％，主力油层突出。 (二)开发历史 为2个开发阶段。 1．大规模投产，产量上升阶段 埕岛油田属浅海边际油田，虽然其油藏类型与陆上的孤岛、孤东油田类型相似，但是按 照已有的开发模式，埕岛油田馆上段开发没有经济效益。为此，根据其特殊的地理环境条 件，在1995年先导试验区取得经验的基础上，研究采取了与陆上油田不同的开发做法是： (1)为尽快收回投资，取得较好的经济效益，采用一套层系，优化井段开发，油井平均 】70 射开油层4．4层，平均射开有效厚度20m，油井初期产能较高，开发效果较好。 态布井，不同层位井组间井距变化大。 (3)油田滚动开发，各井组油井陆续投产，延续时间长达7年。水井陆续转注，转注时 间长达4年以上。 (4)充分利用天然能量，在饱和压力附近注水。 (5)立足机械采油、早期防砂。 方案实施后，初期油井产能较高，开发效果较好，投资远低于国内其他海上同类油田， 使边际油田得以成功开发。 产油量193×104t。 1996年后，馆陶组投入了全面开发，整体上表现为开井数、日产油水平大幅度增加， 地层压力持续下降。以1998年6月为界，该阶段又可划分为弹性开采和溶解气驱开采两个 阶段。弹性开采阶段油气比基本稳定，综合含水稳中有降；溶解气驱开采阶段油气比迅速上 升，因边水推进，综合含水上升。至2000年6月，总井数190口，动用含油面积365kin2， X 地质储量12121×10t，累计建产能220 6％。 气比63m3／t。累计产油655．1806x104t，采油速度152％，采出程度4 百万吨开发方案研究表明，馆陶组在饱和压力附近注水，开发效果最好。实际上由于注 水工程滞后，馆陶组油井于1998年6月份陆续进入溶解气驱阶段，并逐渐暴露出一些矛盾 和问题，油气比上升，边底水推进加剧，油井含水上升速度加快，平面、层间采出状况不均 衡，油井出砂加重，泵效降低，油井产量下降幅度加大。 2．油井陆续转注，产量相对稳定阶段 2000年7月，馆陶组正式投入注水开发，比方案设计合理注水时间滞后两年。通过开 展沉积微相研究、非均质特征研究、跟踪数值模拟研究、油藏工程综合评价等工作，优化确 定了馆陶组前期温和注水技术政策，开发方案整体设计，分批实施，油井合采，水井分注。 段注采