2010年-2012年广州市花都区工作场所空气中三苯检测结果分析.docVIP

2010年-2012年广州市花都区工作场所空气中三苯检测结果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2010年-2012年广州市花都区工作场所空气中三苯检测结果分析

精品论文 参考文献 2010年-2012年广州市花都区工作场所空气中三苯检测结果分析 黄文锋 肖琳(广东省广州市花都区疾病预防控制中心 广东广州 510800) 【中图分类号】R122.1 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)1-0046-02 【摘要】 目的 了解本区企业工作场所空气中“三苯”的污染情况,预防职业中毒的发生。方法 采用国家标准检验方法和接触限制进行分析和评估。结果 2010年-2012年企业符合率分别为87.9%、83.3%和94.1%,苯、甲苯和二甲苯的超标率分别为0.5%、2.8%和1.6%。结论 本区需要进一步实行《职业病防治法》,企业本身应该完善预防措施,确保工作人员受到安全保障。 【关键词】 三苯 职业病 检测结果 人们通常将苯、甲苯、二甲苯统称为“三苯”,甲苯和二甲苯是苯的甲基衍生物。苯是一种煤焦油蒸馏或石油裂解的产物,无色、透明,具有芳香气味的液体。由于“三苯”的沸点都较低,在常温下易挥发,而且比重大于空气,所以在车间中“三苯”沉积在车间空气的下方。长期接触低浓度的“三苯”或短期接触高浓度“三苯”的人员极易造成苯中毒。 当吸入高浓度“三苯”蒸气时,影响人体内细胞的氧化还原功能,使用使细胞活性降低,ATP的合成减少,抑制乙酰胆碱的分泌而导致麻醉。 慢性中毒时主要损害造血功能,使白细胞减少,皮肤、粘膜有出血倾向,严重者导致再生障碍性贫血而死亡。“三苯”的制造和应用行业,如制鞋、油漆等作业的工人均会大量接触“三苯”,如防护不当,极易造成“三苯”的急性或慢性中毒。 为了了解本区相关企业工作场所空气中“三苯”的污染情况,预防职业中毒的发生,现将2010年-2012年委托检测的企业工作场所空气中“三苯”检测结果分析报告如下。 1 材料和方法 1.1 样品 来源于涉及使用“三苯”的企业委托检验的样品,所有样品均按国家标准[1]的要求采样。 1.2 分析方法和评价标准 分析方法:《工作场所空气有毒物质测定 芳香烃类化合物》苯、甲苯、二甲苯、乙苯和苯乙烯的溶剂解吸-气相色谱法 GBZ/T160.42-2007[2]。 评价标准:《工作场所有害因素职业接触限值第一部分:化学有害因素》(GBZ2.1-2007)中时间加权平均容许浓度的接触限值要求[3]。 1.3 检测项目 苯、甲苯和二甲苯。 1.4 仪器和工作条件 气相色谱仪(岛津GC-14B);FID检测器;色谱柱:聚乙二醇6000。 工作条件:柱温80℃,气化室温度160℃,检测器温度160℃。 标准溶液:苯、甲苯、二甲苯由国家标准物质研究中心提供。 2 检测结果 2.1 不同年度委托检测“三苯”的企业符合要求情况 2010年-2012年委托检测“三苯”的企业共103间,符合要求的91间,总符合率为88.3%。不同年度评价结果见表1。不同年度合格率比较:chi;2=1.99,0.500>P>0.250,统计学上无显著性差异。 委托检测“三苯”的企业中,以2011年为例,电子行业有14间,皮具皮革行业有7间,鞋业有4间,化工业有2间,油漆业有3间,其他行业有6间。 表1 不同年度委托检测“三苯”的企业符合要求情况 2.2 企业工作场所空气中“三苯”各个检测项目的检测结果 2010年-2012年“三苯”中各个检测项目的检测结果见表2。不同项目超标率比较:chi;2=24.32,P<0.005,统计学上有显著性差异。 表2 苯、甲苯、二甲苯的检测结果(PC-TWA) 3 讨论 从2010年-2012年的不同年度委托检测“三苯”的企业符合要求情况分析,符合率都在83%以上,但受检测的各行业企业数严重偏低,其中皮具皮革行业只有7间左右。具有“中国皮革皮具之都” 美誉的花都区,在全国市场份额中占了1/3,集聚6200多家生产性企业,11000多家经营性商铺,从业人员超过30万人,年产皮具5亿多只[4]。显而易见,还有很多皮具皮革生产性企业没有申请检测,尤其是一些家庭式作坊的制造厂,生产设备落后,健康防护意识差,使工作场所从业人员的身体健康没有得到根本的保障,相关管理部门没有起到监督和检测的作用。而造成这种情况是由于旧的《职业病防治法》没有指明负责工作场所职业卫生监督管理的部门,出现对企业

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档