MECT（无抽搐电休克治疗）与普通药物治疗精神.docVIP

精品论文 参考文献 MECT（无抽搐电休克治疗）与普通药物治疗精神 苏省盐城市第四人民医院康复科 224003 【摘 要】目的：对比分析METC（无抽搐电休克治疗）与普通药物治疗精神抑郁症的效果并进行探讨。方法：在我院随机抽取150名精神抑郁症患者，随机均分为两组，每组75名患者，对第一组患者进行氟西汀口服治疗的手法进行治疗，第二组患者运用无抽搐电休克（METC）进行治疗，在治疗的6、8、10、12、15、22天对患者进行自杀量化评定和调查问卷，同时根据副反应评定标准对两组的副反应情况进行调查记录。结果：经过一段时间的治疗，第六天测得两组患者的自杀量化评分明显降低，Plt;0.05，差异具有统计学意义。在第六天，两组的自杀缓解率也开始逐渐增长，并且第二组的缓解率明显高于第一组，在第八天两组的差距达到了一个峰值，第一组的自杀观念缓解率增长到了43.3%，第二组增长到了81.8%。结论：无抽搐电休克治疗（METC）的治疗效果明显优于氟西汀口服的疗法，可以明显减轻抑郁症患者的临床症状和消除自杀观念，且没有药物产生的副作用，值得在临床上广泛推广。 【关键词】无抽搐电休克治疗 METC 普通药物 精神抑郁症 对比分析 　随着现在人们生活压力越来越大，抑郁症作为一种精神疾病逐渐进入大众视野，据预测，抑郁症导致的自杀率和致残率将越居世界第二位。在所有的精神疾病中，抑郁症是自杀率最高的一种疾病，成为威胁人类生命健康的一大杀手，针对这种情况，对抑郁症的治疗及其自杀观念的消除迫在眉睫。 　抑郁症药物可以暂时控制抑郁症，但是可能要长期服用甚至终身服用，并且药物出现的副作用和不良反应也不可避免，因此近年来成为研究疗法的一大障碍。虽然随着医药研制水平的提高，药物治疗抑郁症已经取得了不错的进展，但是仍有23.5%左右的患者病情没有得到有效控制，甚至最后发展成了顽固型抑郁症难以治疗。无抽搐电休克治疗（METC）是对患者进行短暂适量的电流刺激，会使患者的暂时失去意识并无抽搐症状，这样可以达到有效的治疗。 　无抽搐电休克治疗作为一种物理医疗方式，具有很多优势，比如省时、安全、效率高、无副作用等等，除了精神抑郁症之外，对于其他症状的治疗也取得了不错的成果。然而并不能说明这种疗法优于药物治疗法，甚至在一些方面远远不及药物的治疗效果，比如这种疗法会影响大脑的神经系统，临床上会出现记忆力减退等症状。本次实验中口服的氟西汀可以有效地调节5—羟吲哚乙酸的浓度从而缓解患者的抑郁情绪，消除自杀情绪。本次研究本着快速消除患者抑郁情绪和自杀观念的目的，运用了药物联合物理疗法探究治疗效果。最后将实验所得数据进行回顾性探讨，报告如下。 　1 资料与方法 　1.1 一般资料 在我院随机抽取150名精神抑郁症患者，随机均分为两组，每组75名患者，对第一组患者进行氟西汀口服的手法进行治疗，其中男性患者45例，女性患者30例，平均年龄（33.5plusmn;2.9）岁，年龄范围为25~43岁，平均病程为（16.1plusmn;2.7）个月，自杀意识量化评分为（18.71plusmn;5.48）；第二组患者运用无抽搐电休克（METC）进行治疗，其中男性患者40例，女性患者35例，平均年龄（33.5plusmn;9.8）岁，年龄范围为23~45岁，平均病程为（16.8plusmn;3.2）个月，自杀意识量化评分为（20.72plusmn;5.87）。两组的临床资料对比并无显著差别，Pgt;0.05，差异无统计学意义。 　1.2 研究方法 　第一组进行氟西汀口服，每天口服20mg，连用三周。第二组在氟西汀口服的基础上进行电休克治疗，这个过程需要专业的医疗技师来完成。首先要将患者全身麻醉，然后根据患者的自身状况给予适当强度和频率的电流刺激，在每周的周二、四、五上午进行治疗，一周三次，持续治疗八周。在电刺激治疗的过程中，若患者出现轻度的不良反应，可以在医生的指导下稍事休息。 　1.3 观察指标 　在治疗的6、8、10、12、15、22天对患者进行自杀量化评定和调查问卷，同时根据副反应评定标准对两组的副反应情况进行调查记录。 　1.4 数据处理 　将研究所得数据用SPSS17.0软件进行处理后，计量数据用t检验，计数资料用卡方检验，倘若Plt;0.05，证明差异显著，结果有统计学意义。 　2 结果 　在治疗前期，两组患者的自杀量化评分差异明显（Plt;0.05），到了后期两组的差异不再显著（Pgt;0.05），治疗阶段接近尾声。具体数据如下表所示： 　 　3讨论分析 　根据结果数据显示，第二组患者的自杀量化评分在第六天后便大幅度下降；第一组患者的自杀观念在第八天之后变化显著，第二组患者则在第六天就开始大幅变化。经过一段时间的治疗，第六天测得两组患者的自杀量化评分明显降低，Plt;0.0