大缩尺比气弹模型风洞试验的紊流积分尺度修正.pdfVIP

第十四届全国结构风工程学术会议论文集 大缩尺比气弹模型风洞试验的紊流积分尺度修正 华旭刚1 陈政清1 何文飞1 杨靖波2 牛华伟1 (1湖南大学风工程研究中心，湖南长沙410082；2中国电力科学研究院T程力学研究所，北京100084) 摘要为在风洞中准确地模拟风洞风场与实际风场中紊流积分尺度的相似关系，结构模型的几何缩尺比通常 要求为1／300～l／S00．但复杂结构气弹模型的实际几何缩尺比往往控制在1／40—1／100，以减少模型制作难度和提高 模型精度．这类大几何缩尺比造成紊流积分尺度的相似性严重偏离，因而必须对紊流积分尺度不相似时的风洞试验 结果进行修正．本文从随机振动理论出发，导出了顺风向风振响应及风振系数表达式，进而研究了顺风向素流积分 尺度E对一高耸格构式塔架风振系数的影响．结果表明素流积分尺度对结构抖振响应有显著影响，对结构的峰值响 应及风振系数影响也较大．这一影响随着结构阻尼，结构频率与风谱卓越频率的比值(频率比)的增加而减弱．最 后初步建议了一套较为通用的、由紊流积分尺度不相似引起的修正系数，可对大缩尺比气弹模型风洞试验结果修正． 关键词风洞试验、紊流积分尺度、风振系数、输电塔 1． 引 言 风洞试验是研究大跨桥梁、高层建筑及大型空间网架等柔性结构风效应的重要手段【1J。由于受 风洞尺寸的限制，结构的风洞试验一般是利用缩尺模型进行的。需要同时对结构物和风场参数进行 缩尺模拟，以保证模型试验和实际情况之间的流动相似性以及模型试验结果可转换到实际原型上。 在风洞中要模拟的大气边界层风特性参数主要包括平均风速剖面、紊流度剖面、脉动风速功率谱和 紊流积分尺度，这些参数对大跨桥梁、高层建筑、格构式塔架等柔性结构的风振响应影响非常显著， 需要仔细模拟12’jJ。 尽管目前的风洞试验技术能在风洞中较为准确地模拟与调整平均风速剖面及紊流度剖面，但很 难自由地调节脉动风速在整个风谱频段特别是在影响结构共振响应频段内的能量分布，总体来说， 对自然风场中的低频脉动成分的模拟不足，宏观表现为紊流积分尺度小。在常规的15m左右或更短 试验段风洞中，基于粗糙元、尖塔阵和格栅等被动式紊流发生装置能够产生的顺风向紊流积分尺度 高度及地面粗糙系数等参数有判41。这就要求结构模型达到1／300—1／800的几何缩尺比，给模型设计 尤其气动弹性模型设计带来了很多困难。为能较好的模拟复杂结构的几何外形并满足原型／模型动力 特性的相似性，试验时往往会选择如1／40～1／100的大几何缩尺比，仅为目标缩尺比(风洞中紊流尺 度与边界层实际紊流尺度之比值)的1／10左右。大缩尺比导致紊流积分尺度相似性严重偏离，可能 带来两个问题。第一是可能导致原型与模型间的气动导纳函数不一致，从而引起原型与模型脉动风 荷载不一致。已有的研究表明，当无量钢参数万=nD／U小于0．01时(也就是说对结构响应起主要 作用的、频率为即的紊流波长大于结构特征尺寸的100倍)，阻力和升力气动导纳约为l。因而对于 强风下的柔性细长构件／结构，可认为模型的气动导纳与实际结构的气动导纳是基本相同的，而对于 建筑等大尺度、基频相对较高的结构，气动导纳可能存在较大差异。另一个问题是导致风谱能量分 布与真实情况不同，引起气弹模型风洞试验中抖振响应的共振分量与原结构不一致，而且其它衍生 量(如风振系数)与原结构也会有所不同，造成风洞试验结果偏差。对于刚性模型风洞试验，存在 问题l；对于气弹模型风洞试验，问题1和2同时存在。本文假定原型与模型的气动导纳是一致的， 只对问题2引起的风洞试验结果进行修正。 958 第十四届全国结构风工程学术会议论文集 了目前边界层风洞风场模拟中存在的问题【5l，重点讨论了紊流积分尺度对刚性模型平均和脉动风荷 力腿平台(Tension legplatform)的风振响应问题，并研究了风场参数的不确定性对风振响应结果的 影响，结果表明当紊流积分尺度变化2．4倍时，抖振位移根方差变化达80％，总位移峰值响应变化 也可达3．5％。可以预计，当紊流积分尺度变化10倍时，位移峰值响应的变化可达15％。因此对于 大缩尺比的气弹模型试验，需要对紊流积分尺度不相似引起的风洞试验结果进行修正。 荷载风振系数是柔性结构抗风设计中的一个重要参数，它实际上是一个考虑结构抖振峰值响应 的等效风荷载动力放大系数。从随机振动