某高速公路安全评价.doc

  1. 1、本文档共84页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
某高速公路安全评价

目 录 第一章 概 述 3 1.1 工作依据 3 1.2 评价内容及方法 4 1.4 评价的工作程序 4 1.5主要评价结论 6 第二章 工程概况 9 2.1 项目概况 9 2.3 自然地理条件 9 2.3 工程规模 11 2.4 技术标准 11 2.5交通量分布及构成情况 12 第三章 总体评价 13 3.1设计符合性 13 3.2速度协调性评价 14 3.3交通适应性分析 15 第四章 路线 21 4.1 评价范围 21 4.2 平面 21 4.3 视距 25 4.4 纵断面 27 4.5 横断面 29 4.6 平纵线形组合 30 第五章 路基路面 31 5.1 路侧安全净空区 31 5.2 路面及排水 31 5.3软基、软弱土处理 32 第六章 桥涵 36 6.1 项目概况 36 6.2 技术标准采用情况 37 6.3 评价范围和评价方法 37 6.4 桥梁方案 38 6.5 桥梁引线 39 6.6 桥面铺装 39 6.7 上部结构 39 6.8 下部结构 62 6.9 涵洞 63 6.10 耐久性 63 6.11 其它 64 6.12 结论 64 第七章 互通式立交 66 6.1概况 66 6.2互通立交间距 67 6.3互通立交技术指标 68 6.4互通立交适应性 71 6.5 互通立交区速度协调性 72 6.6互通立交匝道出入口 72 6.6 互通立交视距 74 6.7互通立交收费站 75 6.8互通立交安全性综合评价 76 第八章 交通工程及沿线设施 78 8.1 标志 78 8.2 标线及视线诱导标 80 8.3 护栏 81 8.4 中央分隔带防眩设施 81 8.5 监控系统 82 第九章 其 它 82 附件:桥梁结构、软基处理计算书 82 第一章 概 述 1.1 工作依据 受河北省交通厅委托,对进行安全性评价依据: ) 公路项目安全性评价指南(—2004)) 公路工程技术标准(JTG B01—2003)) 公路路线设计规范(JT—2006)) 公路路基设计规范JTG D30—2004); 5) 公路规范JTJ017—96); 6) 公路沥青路面设计规范(JTG D50—2006)) 公路水泥混凝土路面设计规范(JTG D40—2002)) 公路桥涵设计通用规范((JTG D60—2004))道路交通标志和标线(GB 5768—1999))()13)公路交通安全设施设计技术() 15)AASHTOHighway Safety Design and Operations Guide 1997; 16)AASHTO Roadside Design Guide 2002; 17)Austroads Road Safety Audit (Second Edition 2002)。 1.2 评价内容及方法 1.2.1 评价内容 根据评价的要求,对沿海高速公路沧州岐口至海丰段49.828公里的高速公路方案进行风险性评估及桥涵结构物进行安全性评价。评价的主要内容有: 总体评价:设计符合性、速度协调性两个方面。 交通适应性评价:基本路段和互通区的服务水平分析。 路线评价:平面、纵面、横断面、视距和平纵线形组合分析。 路基路面评价:软土路基稳定性评价,路面抗滑、排水与路侧安全净区分析,。 桥梁评价:风险评估及结构安全评价。 互通立交评价:线形评价与交通适应性分析。 交通工程及沿线设施评价:标志、标线及视线诱导标、护栏、防眩及监控系统。 1.2.2 评价方法 我国公路设计是依据现行的国家标准和有关技术规范进行的,一般采用设计速度法,即在选定的设计速度下,结合地形、地物和工程规模,在规定的平、纵、横的指标范围内选定路线设计参数,并在条件许可时,尽量采用高指标,以获得公路的较高运输性能。 随着公路项目建设技术的发展和科学技术水平的提高,安全问题越来越突现出来,有可能出现某条道路设计指标完全符合标准规范的要求,但存在安全隐患。针对高速公路的定量化评价发法还存在许多不足,仅仅采用标准、规范的单一评价方法已经无法满足现实的要求,在本项目的安全评价中,我们采用了定性与定量、成熟结论和新研究成果相结合的方法,以《公路项目安全性评价指南,尽可能减少影响交通安全的危险因素尽可能消除安全隐患项目组于200年月进行、交通量资料研究分析,。 1.5主要评价结论 主要评价结论及措施见表1-1 表1-1 主要评价结论及改善措施一览表 序号 主要结论 改善措施 1 总体评价 1.1 本项目运行速度协调性好 1.2 交通适应性:一般段预测期末可达到二级服务水平。2025年互通的合流区达到三级服务水平,运行条件受到限制 加强运输管理,确保运输通常和安全 2 路线 2.1 平面 2.1.1 平面指标均符合规范要求。

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档