上控视野下的法_社会与国家_兼评日_美学者之间的一场论争.pdfVIP

上控视野下的法_社会与国家_兼评日_美学者之间的一场论争.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上控视野下的法_社会与国家_兼评日_美学者之间的一场论争

文 史 哲 JOU RN AL O F L IT ERA TU R E , H ISTO R Y AN D PH ILO SO PH Y ( ) ( ) 2003 年第 1 期 总第 274 期 N o. 1, 2003 Ser ia l N o. 274 上控视野下的法、社会与国家 ——兼评 日、美学者之间的一场论争 张 彦 丽 (北京 日本学研究中心, 北京 100089)   摘 要: “上控”不同于我们今天所说的“上诉”。“上诉”是诞生于西方语境之中的概念与制度, 它与民族 国家、公民、权利等等一系列概念装置紧密地联系在一起。而清代的纠纷解决、决讼断狱主要诉诸于“冤抑”、 “伸冤”之类的话语表达。在这样以“家国天下”为背景的等级差序结构里, 解决纠纷或审案的过程从本质上 讲就是一种关系的调整, 是两造在第三方——德性、智慧或统治的权威的带领下对 自己原本的位置和 自己应 该在的位置不断展开思考和达成共识的过程。 关键词: 上控; 王朝秩序; 两极三方 ( ) 中图分类号: K 25  文献标识码: A   文章编号: 05 11- 472 1 2003 0 1- 0088- 06 [ 1 ] (P 87 1)   上控无论作为一个语词, 还是作为历史上的一 辞, 以告于上而罪其长”。 另据《周礼 ·夏官 · 种制度, 已经被人们遗忘了。构成这种遗忘的一个很 太仆》, 当时也创建了直诉形式, 即置鼓于大寝门外, ( ) [ 1 ] (P 85 1) 重要的背景就是始于光绪二十八年 1902 的律法改 臣民若有谏言或冤抑, 可以击 以上闻。 此后, 革。经由这个事件, 诞生于西方语境之中的“公法”与 这种“击鼓鸣冤”的形式一直被保留了下来, 称为登 “私法”、“刑事”与“民事”、“事实”与“程序”等等一系 闻鼓制度。比登闻鼓更直接的直诉形式是邀车驾申 列概念装置陆续获得在中国本土的正当性, 它们构 诉。清代规定, “叩阍”可以采取“击登闻鼓”和“邀车 成了中国人新的言说体系, 使他们渐渐忘却了“上 驾”两种形式。《清史稿 ·刑法志》: “其投厅击鼓, 或 控”在这一幕“从传统向近代”的转型剧里曾经扮演 [2 ] (P42 12) 遇乘舆出郊, 迎驾申诉者, 名曰叩阍。” 清人闵 过怎样生动而深刻的角色。

文档评论(0)

woai118doc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档