微波与超声波提取杨梅汁多酚类物质的对比研究 Comparison Study on the Microwave and Ultrasonic Wave Extraction Polyphenol from Bayberry Juice.pdfVIP

下载本文档

2
0
约1.88万字
约 7页
2017-12-22 发布于上海
举报
版权申诉

微波与超声波提取杨梅汁多酚类物质的对比研究 Comparison Study on the Microwave and Ultrasonic Wave Extraction Polyphenol from Bayberry Juice.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

微波与超声波提取杨梅汁多酚类物质的对比研究 Comparison Study on the Microwave and Ultrasonic Wave Extraction Polyphenol from Bayberry Juice

No．4 第29卷第4期食品与生物技术学报 V01．29 2010年7月 JournalofFoodScienceand Jul·2010 Biotechnology 文章编号：1673—1689(2010)04—0514-07 微波与超声波提取杨梅汁多酚类物质的对比研究郑利琴，张憨“，孙金才2，丁占生1’2 (1．食品科学与技术国家重点实验室江南大学，江苏无锡214122；2．浙江海通食品有限公司，浙江慈溪315300) 摘要：以杨梅汁为原料，采用微波和超声波对杨梅汁中的多酚类物质提取进行了对比研究，两种方法分别采用单因素及正交实验，探讨了最佳提取条件和参数。结果表明；微波提取的最佳工艺 l mL1 W，处理时间25S，液料体积质量比为4 参数为乙醇体积分数为80％，微渡功率500 g；提取多酚提取量为514．837mg／L；超声波提取的最佳工艺参数为乙醇体积分数为60％，超声波功率 500 mL：1 W，处理时间35min，液料体积质量比为4 g，多酚提取量为609．256mg／L。超声波提取的杨梅多酚类物质的量多于微波提取的量。关键词：杨梅汁；多酚；微波辅助提取；超声波辅助提取中图分类号：S667。6 文献标识码：A ontheMicrowaveandUltrasonicWaveExtraction ComparisonStudy from Juice PolyphenoiBayberry ZHENG SUN Min“， Jin—cai2，DING Li—qinl，ZHANG Zhan-shen91·2 (1．State ofFoodScienceand Laboratory Technology，JiangnanUniversity，Wuxi Food 31 Haitong 5300，China) Company，Cixi and to Abstract：Inthis microwaveultrasonic wereintroducedtoused study，the techniques extract from uice．the extractionconditionswere polyphenolbayberry(Myricarubra)j optimum the facterand resultsshowedthatthe investigatedsingle