文学批评中韵语文学——萨义德与德曼语文学思想比较研究.pdfVIP

又瓤．参 2013年第3期 最大限度地重建原始文本。因此，传统语文学研究 化以及与此相关的所有背景的研究时，传统语文学 具有一种崇尚科学的实证精神。语文学的这一定位 就开始了向现代语文学的转换。”②语文学的这一现 使这门学科在一定程度上具有了自然科学的精确性， 代性定位使它的研究范围和影响随着每一门学科的 但同时它却使这一领域的学者越来越沉迷于繁琐的 成熟而不断扩大。几乎囊括了所有人文社会科学。 细节考订中，从而忽略了语文学研究中对人类生存状 二、萨义德与德曼对语文学的推崇 况的关怀和对普遍价值的追求。由于其专业视野和 方法的局限，传统语文学的研究不断受到反思与质 在讨论文学批评中的语文学时，萨义德和德曼 疑，一个典型的例子就是早期作为语文学家的尼采发 都没有从概念或学科性质、范围等相关方面对其做 表 《悲剧的诞生》(TheBirthofTragedy)一书，针对当 出具体规定，但两人都明确提出文学批评应当在语 时语文学研究的方法发起攻击，而这一攻击则立刻遭 文学基础上展开。在对美国当时的文学批评状况作 到维拉莫维兹(Wilamowitz—moeellendorff)的反击，两 了细致考察之后，萨义德和德曼不无焦虑地指出，文 人之间的争论在一定程度上代表了当时语文学研究 学批评 已经离开 了其最为重要 的批评对象——文 中传统和现代两种观点的争论。在论战过程中，现代 本 ，渐行渐远，自成一体，变成了一系列没有依据的 语文学研究逐渐占了上风，并得到了普遍认可。 判断和评价 ，面临着失去根基的危险。他们都认识 从时间上来看 ，现代语文学研究方法可以一直 到，文学研究甚至是整个人文学科研究所应具备的 追溯到文艺复兴甚至是希腊化时期。但作为一门独 最基本的技能——语文学已经在以效率为 目标的学 立的学科，它主要是在对传统语文学的反思与批判 术领域失去了其应有的地位。没有语文学的支撑， 中发展起来的。现代语文学研究的早期提倡者主要 文学批评 已蜕变为各个专业领域内大而无当的理论 有尼采、温克尔曼 (J．J．Wincelmann)等人，他们的 游戏。因此，对于当前浮夸急躁的学术研究风气来 研究在当时被称为 内容语文学 (contentphilology)， 说 ，语文学工作显得尤为迫切。萨义德和德曼指HJ， 以区别于由赫尔曼所代表的语言语文学。到尼采之 只有回到语文学这一 占老的、但却是人文研究中最 后，语文学研究在重心和方法上开始发生重大的转 为基础的学科 ，批评才能重建其完整性和有效性。 向。在 《不合时宜的沉思》(UntimelyMeditation)中， 萨义德对语文学的关注最早可 以追溯到他对维 尼采指出，语文学研究如果只是注重历史文献的搜 柯 (GiambattistaVico)、奥尔巴赫 (ErichAuerbach)、 集与考证而忽略这些文献所承载的文化精神，忽视 斯皮策(LincolnSpitzer)等语文学家的推崇，他很早 它们对当下生活的意义，那么，“在历史学的某种过 就把这些大语文学家看作是 自己学术研究的榜样。 剩中，生活将支离破碎，将退化，并且又由于这种退 在 《语文学与世界文学》(Philoloyg andWeltlitera— 化 ，甚至历史学亦复如是 了。①尼采的这一思想在 ture)的翻译前言中，萨义德指出，“语文学研究不仅 其后的语文学研究中不断得到强调。与传统语文学 指向形而上学层面的永恒真理 ，而且它还在最为基 的文本研究相 比，现代语文学不仅关注文本 自身，而 础的层面上讨论具体历史实践中的真理”。⑧ 在文 且更加注重文本所蕴涵的社会、历史和文化意义。 学、