文本·历史·颠覆·协商——从新历史主义视角解析《愤怒的葡萄》研究.pdfVIP

第 29卷第 1期 合 肥 工 业 大 学 学报 (社会科学版) Vo1．29No．1 2015年 2月 JOURNAIOFHEFEIUNIVERSITYOFTECHNOLOGY (SocialSciences) Feb．2015 文本 ·历史 ·颠覆 ·协商 从新历史主义视角解析 《愤怒的葡萄》 黄丽清 (福州大学 外国语学院，福州 350108) 摘 要：从新历史主义批评视角人手，以2O世纪3O年代美国大萧条为历史背景，解析斯坦贝克在 愤《怒的葡 萄》中如何体现文本的历史性和历史的文本性；抑制并颠覆 “西部观念”和 “美 国梦”；参与 “沙尘暴移民”激进 话语的商讨与交流；参与历史意义的发展与建构。从 愤《怒的葡萄》与美国20世纪30年代历史所形成的互动 关系，可以证明该小说是 “三十年代大萧条的史诗”，斯坦贝克是一位具有伟大人道主义情怀的作家。 关键词：《愤怒的葡萄》；颠覆与抑制；商讨与交流 中图分类号：1106．4 文献标志码：A 文章编号：1008—3634(2015)01—0094—05 Text，History，Subversion，Negotiation： InterpretingTheGrapesofWrathfrom the PerspectiveofNew Historicism HUANG Li—qing (SchoolofForeignLanguages，FuzhouUniversity，Fuzhou350108，China) Abstract：ThispaperanalyzesthereflectionofNew Historicism inJohnSteinbeckSmasterpiece P Grapes0厂wm ．SetunderthebackgroundoftheGreatDepressionin1930s，TPGrapesofWrath ． illustratestheinteraetionbetweentextandhistory，subversionandcontainmentof“W esternConcept” and “AmericanDream ”．negotiationandcommunicationof “Dust—bowlM igration”，aswellascon— structionanddevelopmentofhistoricalsignificance．Thus，itcanbeprovedthatthisnovelwasagreat epicandJohnSteinbeckwasagreatwriterwithhumanisticcompassion． Keywords：了PGrapes0厂W ；subversionandcontainment；negotiationandcommunication 、 历史与文本 1982年，美国加州大学伯克利分校斯蒂芬 ·格林布拉格在 《文类》(Genre)杂志上首创新历史主义 批评流派。新历史主义向“在艺术生产和其他社会生产之间作截然划分的假设”发起了挑战_l】]，主张将 文学文本(text)与历史语境(context)相联系，将文学作品纳入更广阔的历史文化背景中进行阐释；新历 史主义认为一切文本都具有文化性和社会性，是特定历史、文化等因素相互作用的产物。文本本身即是 一 种历史文化事件，参与历史的建构并对历史的塑造发挥能动作用。艺术家的创作必定受到当时社会 背景和文化传统的影响，因此其作品具有特殊的历史性，表现出社会与物质之间的矛盾现象。