最新格式范本(法学本科).docVIP

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
最新格式范本(法学本科).doc

目 录 提纲······························································· 1 内容摘要··························································· 2 关键词····························································· 2 一 公司法人人格否认制度产生的原因·································· 2 二 公司法人人格否认制度的适用······································ 3 (一)公司法人人格否认的适用情形·································· 3 (二)公司法人人格否认的法理适用要件······························ 4 (三)公司法人人格否认制度在我国的适用···························· 4 三 公司法人人格否认制度的完善······································ 6 (一)公司法人人格否认制度的缺陷·································· 6 (二)公司法人人格否认制度的完善的建议···························· 7 参考文献··························································· 9 提 纲 一、公司法人人格否认制度产生的原因 二、公司法人人格否认制度的适用 (一)公司法人人格否认的适用情形 1、公司资本显著不足 2、利用公司回避合同义务 3、利用公司法人规避法律义务 4、公司法人人格的形骸化 (二)公司法人人格否认的法理适用要件 1、主体要件 2、行为要件 3、结果要件 (三)公司法人人格否认制度在我国的适用 三、公司法人人格否认制度的完善 (一)公司法人人格否认制度的缺陷 1、行为要件的规定不具体。 2、主体范围不明确。 3、举证责任的分配不够合理。 4、对债权人的保护不够充分。 5、赔偿范围不全面。 (二)公司法人人格否认制度的完善的建议 1、在行为要件方面 2、在主体范围方面 3、在举证责任的分配方面 4、在适用范围方面 四、结语 浅析公司法人人格否认制度 内容摘要:我国新公司法以明文形式规定了公司法人人格否认制度,这一规定对于保护债权人的权益,维护社会的正当利益以及确保公司设立宗旨会起到积极作用”或“揭开公司面纱”。可以说,公司法人人格否认制度是对公司法人人格制度的修正和完善,是对失衡的公司利益的一种事后救济措施。 一、公司法人人格否认制度产生的原因 公司是独立的企业法人,公司人格独立和股东有限责任是现代公司法上的两大基本原则。公司法人人格独立,它的价值主要是通过有限责任制度的积极意义来体现的。股东仅仅以其对公司的出资额为限对公司承担责任,这就是有限责任原则。公司的独立人格和有限责任形成了“公司的面纱”,它把公司与股东分开,并保护股东免受债权人的直接追索。 随着商品经济的发展和公司法人制度的深入运行,公司在追逐利润的同时,也给社会带来了各种各样的问题,例如虚假出资,滥用公司人格,利用公司人格欺诈交易伙伴,进而损害债权人利益。更有甚者,母公司利用子公司的独立人格从事高污染行业,子公司受到母公司的支配或操纵而沦为母公司的“单纯的工具”或“玩偶”,被认为是“没有独立的大脑、意志或自我存在”,同时子公司的财产又不足对损害进行补偿时,再坚守子公司承担有限责任的立场对于受害人的保护是极为不利的。这些都是因为公司法人制度本身缺乏相应机制和有力措施,来实现其原本应该能很好贯彻的公平正义价值目标,以致于股东直接支配公司财产,造成对公司的控制权的滥用。产生上述情形的原因主要在于: 一方面,表现在公司人格独立和股东有限责任的法人制度中潜藏着一种“道德危险因素”,即存在将风险经营所产生的成本转移给债权人的诱因,这在资本不充分而使无辜的非自愿债权人承担出资人风险经营的损失时表现得最为明显。 另一方面,公司运作毕竟依赖于其背后的自然人即股东,公司人格的确立虽然在公司股东与公司之间筑起了一道法律屏障,但并未割断股东与公司之间的联系,股东还享有因出资所派生的各种权利,为了追求利益最大化,不可避免地会脱离公司法人制度的宗旨,给公司债权人利益带来极大的损害,使公司法人制度下的股东利益与债权人利益失去平衡,向股东利益倾斜。在这样的情况下,有必要适用法人人格否认理论,揭开公司独立法人人格、股东有限责任的所谓面纱,让股东直接承担责任。 二、公司法人人格否认制度的适用 (

文档评论(0)

liuxiaoyu99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档