后凯恩斯主义宏观经济学（概论）.pptVIP

* * 13． 后凯恩斯主义宏观经济学概论 内 容 摘 要 研究主题 不确定性-货币-失业的联系 后凯恩斯主义对理性预期的批评 卡莱茨基的有效需求理论 中国的后凯恩斯主义者 一、研究主题 后凯恩斯主义的两大阵营： 1、卡莱茨基主义者 2、斯拉法主义者 有效需求失灵：凯恩斯的有效需求理论强调产量的变化，而卡莱茨基的分析则集中于资本家利润的变化上。而且，卡莱茨基普遍忽视与投资决策不确定性和货币有关的问题，将重点转移到其他客观因素，如实际的现期利润率和借款成本。 卡莱茨基的观点可表述为： R = I + （G - T）+（X -Im）+ Cc – Sw R表示资本家的利润，I表示投资，G是政府支出，T是税收，X是出口，Im为进口，Cc为资本家的消费，Sw是工人工资中的储蓄。 需要指出，其中的因果关系是由支出导出利润，投资越多利润就越多。利润的增加和减少会导致产量同方向变化。产量等于资本家的利润与工人的工资（消费） 在有效需求失灵方面，无论在长期还是短期，后凯恩斯主义都对投资给予特别关注。主流经济学以相对价格为研究中心，而后凯恩斯主义则有效将之改变为投资变量，这就改变了替代效应和收入效应的传统地位，使收入效应变得更重要了。 后凯恩斯主义模型中投资的作用也将他们对经济增长和收入分配的解释联系起来：投资率的改变既对增长过程产生影响，又对利润和工资的相对要素收入产生影响。 微观基础：成本加成定价 商品价格是成本加成定价，加成率由垄断程度决定 P = ATC + NPM NPM为每单位产量的边际净利润，就是利润加成 成本加成定价意味着，厂商在面对过度需求或供给时将依据“短边规则”调整数量而不是调整价格。之所以如此除了垄断程度外，还有合成谬误的原因。全体厂商都降价将导致利润挤压进而工资下降，使销售量减少而不是增加。 通货膨胀：起因与治理 后凯恩斯主义经济学家温特劳布（Weintraub）的成本加成定价模型： 其中P为一般价格水平，m为平均加成率，W为平均货币工资， q为平均劳动生产率。有证据表明m是相当稳定的，因此价 格的上升是由于货币工资的上升超过了劳动生产率的涨幅： 紧缩的货币政策将在阻止涨价的同时加剧失业。下列三项中只有任意两项才能实现：充分就业、价格稳定、自由的集体谈判。 货币的内生性 支出的有计划增加如果要实现的话，就必须得到资金支持。这种“预备性的商业行为”标志着事前希望从银行系统获得贷款，而且，只有银行创造出必需的信用数量，这些行为才能实施。这就产生了一种产生收入的融资过程，通过此过程计划支出通过银行信用转化为实际支出。 正因为如此，货币供应量的变化内生地对信用需求的变化作出反应。货币供应量的增长是通货膨胀的结果，而不是原因。 货币供给是难以控制的 中央银行很难主动控制货币供给，因为它面临着两难的困境：要么满足交易需要（有可能是工资上涨推进的压力），要么加剧失业，采取不妥协的货币紧缩政策。这一困境的产生是由于银行系统难以识别哪些是由有意识的商业行为（“真实票据”）引起的投资需求，哪些是由增加的货币工资（“通货膨胀票据”）引起的私人投资需求。正如戴维森（1989）指出的： “任何能满足交易需求的健康的银行机制可能被反过来用于创造‘通货膨胀票据’式的弹性货币，而不是‘真实票据’；任何旨在限制银行系统发行通货膨胀票据的能力的政策，都将同时限制其为维持充分就业提供充足的真实票据的能力”。 二、不确定性-货币-失业的联系 凯恩斯的通论抛弃了古典经济学中三个相互联系的核心假设： 1、经济主体关于未来的知识足以将不确定性降低为风险性环境。 2、货币经济与物物交换是一样的，因此货币是中性的。 3、灵活的价格机制将自动实现充分就业。 凯恩斯强调的是不确定性、货币非中性 不确定性和历史时间： 1、经济当事人所面临的是不可逆转的、不可知的、不会重复的未来，概率法则不适用，万花筒般的变化和根本不连续性是其特征 2、凯恩斯认为我们行动的基础常常是“非常古怪的”“捉摸不定的”。在真正不确定性的条件下，决策者面临全新的环境，而且他们所做的决策，一旦实施，其结果就无法推翻。这就是所谓判决性实验：“拿破仑不能一百次重复滑铁卢战役，希望普鲁士人按一定的比例来得太晚，他的战斗决策就是判决性实验”。 生产的货币理论： 1、货币具有零收益，同时具有极大的流动性，其好处超过了它可忽略的持有成本。 2、由于面临不确定性而引起的对