两种HIV-1新发感染检测方法的性能比较研究.docVIP

两种HIV-1新发感染检测方法的性能比较研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种HIV-1新发感染检测方法的性能比较研究

两种HIV-1新发感染检测方法的性能比较研究 张娜 刘丽萍 易志强 靳廷丽 唐翼龙 丁晨 胡国良 江西省疾病预防控制中心 X 关注成功! 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知! 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要: 目的 比较两种HIV-1新发感染检测方法的性能。方法 应用BED-CEIA法和LAg-Avidity EIA法检测457份HIV-1感染者样本 (包括117份已经接受抗病毒治疗的艾滋病病人样本和2014年部分新报告的HIV-1感染者样本340份) , 比较弱阳性质控品 (LPC) 、强阳性质控品 (HPC) 、阴性质控品 (NC) 和校准品 (CAL) 的OD值和OD (n) 值的标准差、变异系数和平均值, 比较确认实验和初筛实验检测结果的一致性, 并且计算两种方法对接受抗病毒治疗的艾滋病病人样本的误判率。结果 16次实验的弱阳性质控品、强阳性质控品、阴性质控品和校准品OD值的变异系数在25%以内, 经校准品校准后强阳性质控品和弱阳性质控品ODn值的变异系数减小至10%以内。117份接受抗病毒治疗的艾滋病病人样本, BED-CEIA法将其中19份样本误判为新发感染, 误判率为16.23% (19/117) ;LAg-Avidity EIA法将其中17份样本误判为新发感染, 误判率为14.52% (17/117) 。结论 BED-CEIA法和LAg-Avidity EIA法检测重复性和稳定性均较好, LAg-Avidity EIA法的误判率略低于BED-CEIA法的误判率 (即特异性更好) , 但在检测前均需将抗病毒治疗样本剔出。 关键词: 艾滋病病毒; 新发感染; 检测性能; 作者简介:张娜 (1982-) , 女, 硕士, 主管检验师, 研究方向:病原学检测 作者简介:胡国良, E-mail:jxcdchgl@163.com 收稿日期:2017-05-30 基金:江西省卫生计生委科技项目 HIV-1 incidence detecting performance of two methods ZHANG Na LIU Li-pin YI Zhi-qiang JIN Ting-li TANG Yi-long DING Chen HU Guo-liang Jiangxi Provincial Center for Disease Control and Prevention; Abstract: Objective To compare the performance of two methods of detecting HIV-1 incidence. Methods HIV-1 positive samples ( 117 long-term infection serum samples with antiretroviral therapy and 340 serum samples of newly reported HIV/AIDS cases in 2014 in Jiangxi province) were tested by BED-CEIA and LAg-Avidity EIA, then the coefficient of variation, mean and standard deviation of optical density ( OD) and normalized OD ( ODn) of 16 individual plates were analyzed for low positive control, high positive control, negative control and calibrate, and the results of confirmatory and initial tests of serum samples were analyzed. Meanwhile, the false-recent rate was calculated. Results The CV of OD for low positive control, high positive control and calibrator were lower than 25%, then after normalization by the calibrator, the CV of ODN for low positive control and high positive control were reduced to about 10%. The fals

文档评论(0)

baoyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档