ICU患者约束护理中持续质量改进的应用分析.docVIP

  • 26
  • 0
  • 约2.82千字
  • 约 4页
  • 2017-12-31 发布于上海
  • 举报

ICU患者约束护理中持续质量改进的应用分析.doc

ICU患者约束护理中持续质量改进的应用分析

精品论文 参考文献 ICU患者约束护理中持续质量改进的应用分析 贡淑凤 (江苏省丹阳市人民医院ICU 212300) 【摘要】 目的:分析ICU患者约束护理中持续质量改进的应用,以此提高ICU患者护理质量。方法:选择2013年1月至2014年12月我院收治的68例ICU患者作为研究对象,根据不同护理方法把68例患者分成对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予持续护理质量改进,对比两组ICU患者身体约束使用率和不良事件发生率。结果:观察组患者身体约束使用率明显低于对照组,不良事件发生率低于对照组,患者家属对约束护理接受满意度高于对照组,两组对比差异显著(Plt;0.05)。结论:持续质量改进可以减少患者身体约束使用率,减少不良事件发生率,提高患者家属的护理满意度,利于构建和谐的护患关系,值得推广应用。 【关键词】ICU;约束护理;持续质量改进 【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2015)31-0230-02 重症监护室(ICU)可以救治危重症患者,ICU患者多病情危重,伴随神志不清及躁动不安的症状,为使患者更好的配合治疗和护理工作,避免患者受到自我伤害与意外,多对ICU患者进行身体约束。以物理或者机械设备、工具等临近患者身体,限制患者活动自由,无法接近自己身体。身体约束会使患者生理、心理等方面出现很多负面问题,影响护患关系[1]。本次研究中,观察组应用持续质量管理,对护理质量进行有效的控制,持续改善护理质量,提高ICU约束患者护理质量,现报告如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 选择2013年1月至2014年12月我院收治的68例ICU患者作为研究对象,根据不同护理方法把68例患者分成对照组与观察组,每组各34例患者。对照组男性16例,女性18例;患者年龄20~68岁,平均年龄(50.2plusmn;2.3)岁;观察组男性17例,女性17例;患者年龄21~69岁,平均年龄(49.5plusmn;2.5)岁;两组患者性别、年龄等临床资料进行组间对比,无显著差异(Pgt;0.05)。 1.2方法 对照组实施常规的护理方法,观察患者心率、呼吸等各项生命指标变化。观察组实施持续质量改进护理方法,具体护理措施如下: 建立持续质量护理小组。由ICU主任医师、护士长、ICU各级护士组成小组,定期召开持续质量护理会议,与会人员对患者身体约束护理方法与不良事件及时分析,结合患者家属意见,找出约束护理中存在的问题,制定有效的改进措施。根据约束护理流程,约束前告知清醒患者和家属,按照患者具体情况选择约束的用具与数目,保持轻柔的动作,充分尊重患者,松紧适宜,评估患者肢体末端血液的循环情况,消除约束以后对患者情况进行准确的评估与记录。提高护理制度管理,提高护理人员知识与专业技能的培训,提高护理人员对患者身体约束操作规范。减少对患者身体约束使用率,护理人员认识到约束对患者造成的不良影响,尽可能减少预防性约束。 观察评估患者的意识、患者约束处皮肤颜色和损伤,提高对患者的人文关怀,使患者了解配合约束治疗护理对于治疗的积极作用,减少患者的反抗行为,发挥患者家属主观能动性,家属了解约束目的和部位,家属知情同意情况下,签署同意书,以免发生护患纠纷[2]。 1.3 评价指标 观察并记录两组患者身体约束使用率,不良事件发生率,家属对约束护理满意度。 1.4 统计学方法 采用SPSS17.0软件进行数据统计分析,以卡方检验计数资料,以P<0.05检验差异明显,具有统计学意义。 2.结果 观察组身体约束使用10例,对照组身体约束使用25例,观察组患者身体约束使用率明显低于对照组;观察组发生不良事件2例,对照组发生不良事件10例,观察组不良事件发生率低于对照组;观察组对约束护理接受满意度94.1%,对照组对约束护理接受满意度70.59%,观察组患者家属对约束护理接受满意度高于对照组,两组对比差异显著(Plt;0.05)。 3.讨论 本次研究中,对照组身体约束使用25例,经过持续质量改进护理后,观察组身体约束使用10例,提高护理人员对身体约束相关知识培训,提高护理人员对约束不良影响注意事项的认识,减少身体约束使用率,减少不良事件发生。对照组不良事件发生10例,经过持续质量改进护理后,观察组不良事件发生2例。 持续质量改进实施以前ICU护理人员对约束护理理论知识与护理措施效果不佳,很多护理人员对

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档