玉山中学内部装饰施工招标评标打分细则.doc

玉山中学内部装饰施工招标评标打分细则 一 总则 22.3、工程量清单位总报价（70分） 22.3.1.1、招标人按照标底编制的原则，设定投标报价的招标控制价，并在投标截止日三天前在有形市场公布。 22.3.1.2、本工程共有以下四种评标办法供开标现场随机抽取，开标时随机抽取一种评标办法作为本工程的评标办法： 方法一：以标底价的R%（R%在开标现场抽签确定）为A，所有投标单位的有效报价的平均值为B，评标基准价C=（A+B）÷2，评标委员会认为一切不合理的，低于成本和遗漏的相关内容的投标价格均可列出并进行相应换算及补正（项目编号、项目名称可换算及补正，详见苏建法（2004）229号相关条款换算及补正），换算及补正后的报价作为初步评审得出的评标价。（装饰、绿化的R%的取值为91%、87%）。 方法二：所有投标人有效报价中去掉一个最高价后的算术平均值为A，招标控制价为B，基准价C=A×（1－j）+B×j（j的取值范围为20%），评标委员会认为一切不合理的，低于成本和遗漏的相关内容的投标价格均可列出并进行相应换算及补正（项目编号、项目名称可换算及补正，详见苏建法（2004）229号相关条款换算及补正），换算及补正后的报价作为初步评审得出的评标价。 方法三：以标底价的R%（R%在开标现场抽签确定）为基准价C，评标委员会认为一切不合理的，低于成本和遗漏的相关内容的投标价格均可列出并进行相应换算及补正（项目编号、项目名称可换算及补正，详见苏建法（2004）229号相关条款换算及补正），换算及补正后的报价作为初步评审得出的评标价。（装饰、绿化的R%的取值为91%、87%）。 方法四：取有效报价中的次低报价为评标基准价C，评标委员会认为一切不合理的，低于成本的和遗漏的相关内容的投标价格均可列出并进行相应换算及补正（项目编号、项目名称可换算及补正，详见苏建法（2004）229号相关条款换算及补正），换算及补正后的报价作为初步评审得出的评标价。 22.3.1.3． 评标总价等于基准价的，得满分70分； 22.3.1.4． 各投标单位的投标报价与基准价相比，当浮动率： （1）在0.00%—1.00%(含1.00%)之间,每一个百分点扣1分。 （2）在1.00%—2.00%(含2.00%)之间,每一个百分点扣2分。 （3）大于2.00%(不含2.00%)每一个百分点扣3分。 （4）在-1.00%—0.00%(含-1.00%)之间,每一个百分点扣0.5分。 （5）在-2.00%—-1.00%(含-2.00%)之间,每一个百分点扣1分。 （6）在-3.00%—-2.00%(含-3.00%)之间,每一个百分点扣1.5分。 （7）低于-3.00%时，每一个百分点扣2分。 （8）上下浮动率为非整数时得分以插入法计算（上下浮率实行分段评分，即差额累计法评分）。 22.4、施工组织设计（满分8分） 22.4.1、总体概述：施工组织总体设想、方案针对性及施工段划分；（满分0.8分） 22.4.2、施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置；（满分0.8分） 22.4.3、施工进度计划和各阶段的保证措施；（满分0.8分） 22.4.4、各分部分项工程的完整施工方案及质量保证措施；（满分0.8分） 22.4.5、安全文明施工及环境保护措施；（满分0.8分） 22.4.6、项目经理班子的人员配备、素质及劳动力配备；（满分0.8分） 22.4.7、机械设备和材料投入计划；（满分0.8分） 22.4.8、关键施工技术、工艺及工程项目实施的专用点、难点和解决方案（满分0.8分） 22.4.9、季节性施工、已有设备、管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施；（满分0.8分） 22.4.10、新技术、新产品、新工艺、新材料应用。（满分0.8分） 本工程为一般工程，技术标最高8分，技术标页数规定不超过30页，否则扣0.5分。施工组织设计得分专家汇总时按去掉一个最高分和一个最低分后的平均值，得4.8分（含）以上为合格得分不计入总分，得4.8分以下为不合格，作废标处理。 22.5、评标委员会发现投标人的报价（指经初步评审得出的评标价）低于所有投标报价的平均值的10% 以上的，其报价不参与基准价的计算，其投标书作废标处理。 22.5.1、中标价为经专家评审后的中标单位的评标价。 23、评标过程中，数据和评分的计算过程和计算结果均保留两位小数，小数点后的第三位四舍五入。 24、招标文件中规定的评标标准和方法存在违反国家有关法律、法规、规章规定的内容的，评标委员会有权按照规定对其进行修改，并在评标报告中对修改的内容和修改的依据予以记录。评标过程