- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高雄市立明义国民中学企划书说明
高雄市立明義國民中學企劃書說明
分校校舍後續工程委託規劃設計監造
一、依據政府採購法第二十二條第一項第九款規定辦理。
二、預算金額:約新台幣1,580,000元。(固定費率,服務費用為結算金額施工程費之4.35%)
三、招標方式:限制性招標。
四、規劃設計監造內容:
(一)請參加評選廠商至本校現場勘察,以能夠表達設計理念的書面說明製作服務建議書,作概述性之設計或以圖說等示意,供本校擇定需求。
(二)工程地點及項目:
1.工程地點:詳明義國中分校校舍配置圖
2.需求項目
校園景觀工程(包含兩校共同通路、通學步道等)
行政、教室等櫥櫃設備工程
圖書中心之裝修設備工程
教室教學VOD、視聽系統、教學廣播、網路系統設備工程
視聽中心室內裝修音響系統設備工程
資訊教室、語言教室、會議室、專科教室等視聽音響系統工程
語言教室語言教學系統設備工程
風雨球場
其他校舍雜項工程
(三):履約期限:
1.以上規劃、設計之期限以日曆天計,星期六、日及國定例假日計入。
2.決標之日後10日內,完成初步設計圖送審,細部設計圖核定後5日內完成施工圖,施工圖核定後7日內完成有所有招標文件,送總務處辦理發包。
五、投標廠商資格:請檢附下列證件資料影本加註正本與影本相符
(一)開業證書
登記或設立之證明影本(建築師或技師事務所者須附開業證書)。如公司登記證明文件或其他由政府機關或其授權機構核發該廠商係合法登記或設立之證明文件。
(二)當年度公會會員證。
(三)餘如投標證件審查表
六、領標時間:自即日起至99年5月25 日止於上班時間(上午8時至下午5時)向本校傳達室購買、電子領標或以郵購方式辦理。
七、投標作業:
截止投標時間:99年5月25日12時前,備妥企劃書書及相關資格證件以郵寄、電子投標.tw、或親自送達本校總務處(高雄市小港明義街2號)
八、開標(評選)日期:
審標時間:99年5月25日(星期二)下午2時00 分。
評選時間:99年5月26日(星期三)上午9時 00分起。
九、評審項目及權重:
(一)基本規劃、細部設計 30%
(二)服務內容及計畫構想25%(含建築美學10%)
(三)履約期程之規劃10%
(四)施工品質管理15%
(五) 投標廠商主要工作人員具備政府採購法採購專業人員訓練及格證書、無障礙設施研習證明)10%
(六) 裝修、主要建材、景觀造型10%
十、企劃書製作規範
(一)格式
1.請以A4尺寸製作。
2.封面勿以塑膠材質裝訂。
3.內容以中文書寫。
4. 企劃書內容宜製作目錄,方便評審索引。封面及目錄不必加註頁碼外,餘一律各頁下方中央位置,加置頁碼。
(二)裝訂:
請以國家標準A4尺寸紙張製作,橫式繕打。
封面註明廠商名稱、專案名稱。
圖說(圖表)片允許以a3折頁成A4,避免有模糊不清之現象。
印製12份,均須裝訂成冊。
(三)內容:(廠商須就企劃書內容說明,自行發揮,以下所列項目僅供參考)
廠商簡介。
廠商過去承接相關案件及實績。
基本、細部規劃。
服務內容。
履約期程之規劃。
(四)同一廠商只能送(寄)一件企劃書案(12份),否則送交之企劃書案均屬無效標(隸屬於相同總公司或分公司或負責人相同者就本標案分別投標者亦屬無效標)。
十一、評審地點:本校行政大樓3樓會議室
十二、評審小組依據「採購評選委員會審議規則」第十四條規定,有下列情形之一者,應即辭職或予以解聘:
1.就案件涉及本人、配偶、三親等以內血親或姻親,或同財共居親屬之利益者。
2.本人或其配偶與受評選之廠商或其負責人間現有或三年內曾有僱傭、委任或代理關係者。
3.有其他情形足使受評選之廠商認其有不能公正執行職務之虞,經受評選之廠商以書面敘明理由,向機關提出,經本委員會作成決定者。
4.委員認為本人或機關認為其有不能公正執行職務之虞。
十三、評審方式:廠商需簡報,簡報時間為15分鐘,委員詢問時間為10分鐘,評
選分數:總滿分100,採序位法評定。
1.評審小組按企劃書內容,依評審項目權重,綜合考量廠商之能力、技術、品質及整體表現評分,取序位最低前3名,經評審小組過半數決定序位,且依序位辦理議價。
2.評審小組就各評選項目分別評分並換算為序位;即評審小組對各廠商之評選項目分別評分後加總,並依加總分數高低轉換為序位,總分最高者,序位最低。
3.同一序位在二家以上者,擇配分最高之評選項目,為較低序位,序位最低者,即為序位第1之廠商。
文档评论(0)