卢浮宫博物馆与故宫博物院的比较及相关的思考.docx

及相关的思考王成我国博物馆界常以法国的卢浮宫博物馆与我国的故宫博物院相互比较或相提并论。的确,这两大博物馆有着许多共同之处,如它们的建立都是民主革命的胜利成果,都是以被推翻了的封建王朝的原王宫改辟,都是以原王室所藏的古代艺术品为收藏基础,均在世界上有广泛的知名度等等。但是也应看到,这两个博物馆却还有不同的客观条件与做法,需要从总体上作比较分析,找出其不同之处,以便于工作中的借鉴与学习。现就作为博物馆的两大硬件的建筑与藏品的实际情况进行比较分析。织首批列入世界文化遗产。而卢浮宫则稍逊一筹。1673年法国国王将寝宫移往凡尔赛宫后,卢浮宫的宫内宫外,从一楼到阁楼都成了艺术家的天下,柱廊被分隔成一间间住家、多了不少烧饭取暖的烟囱、连逃债与讨债人都在宫中躲藏追逐,餐厅、酒店开张,院中搭起简陋板房一片混乱污浊,直到1793年被改辟博物馆时,皇宫已经杂乱了120多年,尤其是宫内原状遭到了严重的破坏。拿破仑时期又作了两次大规模扩建,1872年与卢浮宫相连的杜勒里宫被一场大火烧毁拆除后,始成廿世纪的规模。占地16.9公倾,总建筑面积7.5万平方米。其中三分之一被财政部占用,是座三四层联成一体的大型石头建筑。故宫博物院故宫从1406年开始,一次规划设计至1420年建成,五百多年来历经重修翻建,除局部改动,而始终保持初建时的格局与风貌。故宫在建筑史中有着特殊的地位。在中国建筑、西方建筑与伊斯兰建筑这世界三大建筑体系中,又以中国建筑与西方建筑延续时间最长、流域最广、也更为辉煌。中国建筑与西方建筑,伊斯兰建筑有很大不同,是木构架体系,在世界上独树一帜。而故宫不仅是我国古代建筑中规模最大、最具艺术价值,保存最完整的建筑群,也是世界上绝无仅有的千古杰作,是世界建筑中的奇葩。在我国加入世界《文化和自然遗产保护公约》后,被首·33·一、建筑比较分析它们虽然都是以基本完整的旧王宫改辟,但比较分析起来却有很大不同。卢浮宫博物馆卢浮宫的前身是一座建于十三世纪的城堡,十四世纪时曾经以扩建供王室起居之用,后年久失修,于1541年将旧城堡拆除建造王宫,后又历经陆续改建扩建,规模不断扩大、风格不断变化。卢浮宫在建筑史中占有一定地位。但与之相比,欧洲各国不少的王宫,不论其规模、历史、艺术水准以及在建筑史中的地位均能与其相比美,更有不少古城堡、大教堂等古代建筑亦毫不逊色,甚至更高一筹。更何况凡尔赛宫才是欧洲最宏大、最辉煌的宫殿,代表着欧洲最强大的国家,最权威的国王,最先进的文化,因此在欧洲的影响最大,被教科文组批列入世界文化遗产。故宫自从建成后,明清两代廿几位皇帝始终在里面行使最高统治权力,直到1911年清王朝灭亡后,被赶下台的末代皇帝还继续在宫中后半部居住了13年,而前半部于1914年就成立了“古物陈列所”,在1924年溥仪被限令出宫后就立即成立“清室善后委员会”,1925年故宫博物院正式成立,因此故宫建筑基本保持原状,雄传壮丽,金碧辉煌。故宫占地面积72万平方米,现有建筑8700余间,是由近千幢的单层木结构房屋组成重重院落的大型建筑群,总建筑面积约15万平方米。其中亦有部分建筑被其它单位占用。世界级艺术品。故宫藏品除专业人员外,国人知之不多,外国人知之更少,而国内其它馆也不乏故宫多数藏品的挡次。收藏的中国字画多卷轴装裱、其它多属于工艺品、多为体量小,重量轻。收藏与陈列均占用空间较小。三、卢浮宫博物馆的重大举措上述比较分析表明,相对地说,卢浮宫博物馆其艺术品的优势比起宫廷建筑优势更为突出,世界各地的人们也正是奔着以上述镇馆之宝为代表的世界级艺术品而去卢浮宫博物馆,而不是以参观宫殿建筑为主。该馆是古代艺术博物馆。该馆5万平方米的建筑,30万件藏品的状况,使其尽量减少其它用房面积以尽可能用来陈列,已使该馆成了个“没有后台”的博物馆,但仍有大量艺术珍品不能陈列。这表明该馆现有建筑面积严重短缺,比例严重失调而不敷使用,具体化为展出面积严重不足,参观路线太长,甚至部分须原路返回,公共活动空间太少,用于收藏、研究及管理等服务面积太少(仅占总面积的10%)。这都极大地影响卢浮博物馆的正常工作,更使其难以发展。在纪念法国大革命200周年之际,1981年卢浮宫博物馆开始筹划一项重大举措:收回被财政部占用的三分之一宫殿面积并进行大规模扩建,以形成所谓“大卢浮宫计划”。由当时总统密特朗亲自决定新建财政部大楼以让出卢浮宫,并亲自选定世界著名建筑大师美藉华人贝聿铭来着手扩建设计。既然卢浮宫是历代不断修建扩建的产物,这次扩建可算是又一次继续,但贝聿铭为了不破坏宫殿建筑以显示对其的尊重,选在三面建筑中间的拿破仑广场地下进行扩建,仅在广场上建了个全透明的金字塔式的观众人口,并将财政部所让出的早已被改变了原貌的建筑内部改建成展厅。经过10年的周折,耗资10二、藏品比较分析两馆的藏品都是以原宫廷收藏的艺术品为基