三种备皮方法对剖合产术后切口愈合及感染分析.docVIP

精品论文 参考文献 三种备皮方法对剖合产术后切口愈合及感染分析 苏芝玲 (湖南省南岳区南华大学附属第三医院 421900) 【摘要】目的 观察术前采用不同皮肤准备方法的剖宫产术后切口愈合，切口感染率情况。方法 采用随机抽样分组，对我科2011年1月-10月份剖宫产术产妇采取不同的术前皮肤准备方法。A组传统皮肤准备，即术前晚清洁，剃毛；B组术前晚清洁不剃毛，术前2小时再度清洁不剃毛；C组术前晚清洁消毒不剃毛，术前2小时再度清洁消毒不剃毛；所有患者术前晚均沐浴并用肥皂清洁术区两遍。结果 共收集病例680例。A组:240、B组：228例、C组232例。统计结果显示：剃毛与不剃毛组间切口愈合差异有统计学意义。但切口感染情况差异无统计学意义。而皮肤消毒与皮肤清洁对术后切口愈合，感染情况差异无统计学意义。结论 彻底清洁皮肤后与剃毛方式相比，术前皮肤准备只清洁不剃毛的患者术后切口愈合情况更好，不剃毛不增加术后切口感染率。而皮肤消毒和皮肤清洁对术后切口愈合情况基本无差异。因此，临床上多根据具体情况选择将术前皮肤准备方法。 【关键词】剖宫产 术前 皮肤准备 切口感染 【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）03-0169-01 手术前备皮对于妇科腹部手术，包括剖宫产术已沿用数十年的常规操作。目的是彻底清除术野皮肤的污垢，汗毛，预防切口感染。但国外许多研究表明，术前常规剃毛备皮对切口感染率没有意义。1999年美国疾病控制和预防中心（C D C）要求[1]，最好保留术野毛发。而近期研究显示，术前剃毛可造成肉眼看不见的组织损伤，成为细菌进入体内的门户，增加术后切口感染的机率。而针对术前备皮的方法，观点不一，本研究对采取不同备皮方法，患者切口愈合和感染情况进行观察，为临床护理工作采用要为合理的皮肤准备方法提供依据。 1 对象和方法 1.1 研究对象 纳入标准：2011年1月-10月我院妇产科一病区和二病区住院择期剖宫产的连续病例。排除标准：术前术区皮肤破损或感染患者；糖尿病患者；白细胞减少症患者；中度以上的贫血患者。 1.2 研究方法 1.2.1 皮肤准备 采用随机区组交叉设计，将2个病区按随机方法分为3组，每组按顺序分别执行3种不同皮肤准备方法共10个月。A组方法：术前晚常规剃毛、沐浴， 术区肥皂清洁2遍；B组方法：术前晚沐浴，术后皮肤肥皂清洁两遍；C组方法：术前晚沐浴，术后皮肤用络合波消毒2遍；采用方法B和C时，需剪去可能影响手术操作(手术切口周围10cm 范围长于1cm)的体毛，尤其是阴阜的的阴毛。清洁沐浴均在毛发处理后进行，清洁后更换清洁的病号服。 1.2.2 资料收集方法 按照皮肤准备方法不同分组，由研究者本人收集患者资料，包括产妇年龄、性别、营养状况、备皮方式、切口类型（横切或纵切）、术前住院时间、预防应用抗生素、伤口愈合及切口感染情况。 1.2.3 评价方法 切口愈合，感染情况判断采用院资料1类切口管理资料的记录，切口愈合[2]：甲级愈合，指愈合优良，无不良反应；乙级愈合，指愈合处有炎症反应，如红肿、硬结、血肿、积液等，但未化脓；丙级愈合，指切口化脓。切口感染标准[3]：切口有血肿、热、痛或伴有脓性分必物，或进经临床医生诊断切口感染者。 1.3 统计学方法 所有数据经spss10.0统计软件进行处理。 2 结果 2.1 三组患者不同皮肤准备方法，患者手术后切口愈合情况见表1。 2.2 三组不同皮肤准备方法，患者术后切口感染率比例见表2。 表1 采用不同皮肤准备方法的产妇术后切口愈合情况比较 注：H=9.281，p=0.026,C或P〈0.05 表2 不同皮肤准备方法的患者术后切口感染率比较（例） 注：H=2.330，P=0.467，或P＜0.05 3 讨论 3.1 皮肤准备的重要意义在于是否彻底清洁皮肤，控制和减少切口感染[4]。据调查，健康人皮肤表面可携带致病菌，皮肤毛孔和皮脂腺也存在细菌[5]。皮肤准备作为术前常规已沿用数十年。其目的是为了减少切口感染。但剃毛备皮可致皮肤损伤增加术后切口感染机率。据报道，经显微镜电子扫描发现任何剃毛都会造成不同程度的皮肤损伤和细菌转移生长而成为感染源。传统剃毛备皮强调剃除毛发对皮肤细菌及污垢的影响而忽视了清洁皮肤，而清洁皮肤可消除98%的暂居菌。因此，清除皮肤才是