不同体质指数人群血压、血糖、血脂等指标的体检结果比较.docVIP

精品论文 参考文献 不同体质指数人群血压、血糖、血脂等指标的体检结果比较 邓风林 （湖南邵阳市第一人民医院 422001） 【摘 要】目的：分析血压、血糖及血脂在不同体质指数人群中的差异，为临床预防提供依据。方法：将所有在我院进行健康体检的患者根据体质指数的不同分为低体重组、体重正常组和超重组三组，每组60例，回顾性分析每组患者的血压、血糖及血脂。分析三组间的差异。结果：超重组中平均动脉压、空腹血糖及血脂升高患者明显高于低体重组和体重正常组，而体重正常组明显高于低体重组。(P＜0.05）。同时对于所有患者的平均动脉压、空腹血糖及血脂升高人数与体质指数进行相关性分析，结果表明，平均动脉压、空腹血糖及血脂升高人数与体质指数存在直线相关关系，即随着体质指数升高平均动脉压、空腹血糖及血脂升高人数亦升高，P＜0.05。结论：体质指数越高患者的平均动脉压、空腹血糖及血脂升高越高。 【关键词】体质指数；血压；血糖；血脂 血压、血糖及血脂现已成为多种心脑血管疾病的危险因素，可引发高血压病、冠心病、脑梗塞等疾病的发生[1]。目前我国医疗环境明显改善，人们也越来越注意对各重大疾病的预防，同时对于血压、血糖及血脂的控制也越来越重视。目前也有临床研究表明，积极的控制血压、血糖及血脂，对有效的降低心脑血管疾病的发生率。本文对我院进行健康体检的患者的血压、血糖及血脂进行回顾性分析，现将结果回报如下： 1资料与方法 1.1一般资料将我院2011年1月至2012年7月于门诊行健康体检的所有患者根据体质指数的不同分为低体重组、体重正常组和超重组三组，每组60例。低体重组中，男性33例，女性27例，年龄22-59岁，既往有高血压病病史31例，有糖尿病病史28例，有冠心病病史27例；体重正常组中，男性32例，女性28例，年龄21-61岁，既往有高血压病病史29例，有糖尿病病史27例，有冠心病病史30例；超重组中，男性30例，女性30例，年龄23-61岁，既往有高血压病病史27例，有糖尿病病史31例，有冠心病病史26例。两组在性别、年龄及存在疾病反面比较，具可比性，P＞0.05。 1.2分组方法所有患者根据患者的BMI指数分为三组，其中以BMI小于18.5kg/m2为低体重组；以BMI在18.5-24.9kg/m2为体重正常组；以BMI大于24.9kg/m2为超重组。 1.3检查方法及观察指标 1.3.1血压测量：体检当日清晨，平静10分钟后，由同一体检医师应用同一汞式血压计测量右上臂血压，计算平均动脉压； 1.3.2空腹血糖及血脂：体检当日空腹抽取肘静脉血，并立即送检。其中血脂主要观察总胆固醇、甘油三脂和低密度脂蛋白胆固醇三项，统计血脂升高的患者数。 1.4统计学方法数据用均数plusmn;标准差或百分率表示，组间用卡方或t检验，并用相关性分析观察相关性，以Plt;0.05为有意义。 2结果 2.1指标比较低体重组中平均动脉压为（84.34plusmn;5.15）mmHg，空腹血糖为（3.99plusmn;1.43）mmol/l，血脂升高患者11例；体重正常组中平均动脉压为（94.61plusmn;6.19）mmHg，空腹血糖为（5.72plusmn;1.24）mmol/l，血脂升高患者22例；低体重组中平均动脉压为（106.68plusmn;7.44）mmHg，空腹血糖为（6.29plusmn;2.08）mmol/l，血脂升高患者31例。三组比较，超重组明显高于低体重组和体重正常组，而体重正常组明显高于低体重组。(P＜0.05）。见表1， 2.2相关性分析同时对于所有患者的平均动脉压、空腹血糖及血脂升高人数与体质指数进行相关性分析，结果表明，平均动脉压、空腹血糖及血脂升高人数与体质指数存在直线相关关系，即随着体质指数升高平均动脉压、空腹血糖及血脂升高人数亦升高，P＜0.05。 3讨论 高血压升高是引起心血管疾病患者出现致死性疾病的主要原因之一，其主要原因为当血压升高时，使得体内钠盐在体内含量较多，体内水钠潴留，体内循环血量增加，刺激了肾素-血管紧张素-醛固酮系统，并增强可交感神经的活性，长期使得心脏结构改变，心功能下降[2]。长期的血糖升高可使得机体糖代谢异常[3]，入不及时加以控制，最终可导致糖尿病的产生，长期的血糖高可使得血管内皮内长期高渗状态而发生病变，导致血管内皮功能明显下降，提高了心脑血管疾病的发生率，目前临床研究表明，糖尿病已成为冠心病的等危症，可见糖尿病对心脑血管的危害[4-5]。血脂可导致动脉粥样硬化的产生，而动脉粥样